江苏宜兴，男子换玻璃时不小心把手划伤，去医院处理伤口，却被要求住院治疗，还给他开

江苏宜兴，男子换玻璃时不小心把手划伤，去医院处理伤口，却被要求住院治疗，还给他开出了前列腺、双肾等不相干的内科检查内容。更奇葩的是，清理完创口缝合后，第二天医生以玻璃渣没有清理干净为由，要求男子拆线重新清理玻璃渣。男子带着记者先后询问医生和卫健部门，两方的答复却完全不同。

6月30日，市民朱先生向齐鲁壹点记者求助，爆料宜兴某医院开出的检查单，简直令人啼笑皆非。

据朱先生介绍，他的堂哥朱某在一次安装玻璃时，不小心把右手外侧划伤，当时流出了不少的血。

伤口有点大，朱某眼看按压不住，不得不到附近的宜兴某医院进行包扎。

本以为就是一个简单的皮外伤，消毒、杀菌、止血、纱布一包扎就行了，万万没想到，事情远比他想象的要复杂的多。

医生经过诊断，告知朱某需要住院治疗。

医院不是菜市场，没有讨价还价的余地，为了尽快包扎伤口，朱某只能遵照医嘱，办理了住院手续。

住院后，医生给他开具了一系列的检查单，不仅有受伤部位拍片子的检查，还有前列腺、双肾、输尿管、膀胱、肝胆胰脾等多项内科彩超检查，这些都是和手部受伤毫无关系的检查。

朱某手部有点疼，当天只进行了手部消毒、止血和缝合的操作，这些检查等住院第二天早上再去做。

朱先生距离朱某不远，得知堂哥受伤住院，他第一时间赶来医院看望。朱先生拿起桌上的待检单才得知，医院竟然给堂哥朱某开具了这么多的不相干的检查单。

朱先生有些气愤，找到主治医生询问情况，主治医生竟然不以为意的说了一句：家属要是不想做这些检查，也可以不做。

这让朱先生更加难以接受，要是他们没仔细查看这些检查单，没有多问一嘴，这些检查是不是就稀里糊涂的做了？既然可以不做，医生为什么要开这些单子呢？

更为奇葩的是，住院第二天，医生让朱某拍完手部CT后，表示手里面还有玻璃渣没有清理干净，需要拆线，再重新清理一次玻璃渣，然后缝合伤口。

拆线重新缝合，还要再受一次痛苦折磨不说，这也让朱先生怀疑，医生第一次清理伤口的时候到底是否规范？

看到医院这么不尽责，朱先生给多个部门投诉，也拨打12345市长热线进行反映，得到的回复都是：已向医院反映，朱先生却没有得到任何答复。

朱先生只能求助记者，在记者的询问下，医院表示，住院的患者都需要进行常规检查，这里包含腹部彩超和胸部CT项目等，这是为了给患者进行健康评估。

对于年龄大的患者也会进行前列腺检查，这是按照规定进行的检查。

但记者发现，朱某才34岁，这也算年龄大吗？手部受伤还要做前列腺检查，真的是让人匪夷所思。

随后，卫健委的回复却和医院完全不同。

卫健委表示，医院会给住院的患者进行评估，但一般都是安排和病情相关的检查，单纯的手部外伤，正常是不需要进行前列腺、腹部等方面的检查。

从法律角度而言，医院开具无关检查是否违反诊疗义务呢？

《医疗机构管理条例》第31条规定：医疗机构应当按照核准登记的诊疗科目开展诊疗活动，并遵守有关法律、法规和医疗技术规范。

案例中，朱某因手部外伤住院治疗，医院却为其开具“前列腺、双肾、肝胆胰脾”等与外伤无关的检查项目。

在朱先生的询问下，医生明确表示“家属不想做可不做”，说明这些检查并非基于伤情评估的诊疗需要。

根据卫健委的回应，单纯手部外伤无需此类检查，而涉事医院这样做，显然违背了《医疗机构管理条例》中“按诊疗规范开展活动”的要求。

结合《医疗纠纷预防和处理条例》第47条规定，若医疗机构超出合理诊疗范围增加患者医疗费用，患者可主张退费并追究行政责任。

此外，医院在未充分告知的情况下开具无关检查，涉嫌侵犯患者知情权和选择权，朱某可以主张民事侵权责任赔偿。

《民法典》第1218条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

朱某首次清创后，次日发现仍有玻璃残留需拆线二次处理。按照规定，医务人员应在术前、术中、术后全面核查患者情况。

本案中，若医生首次操作未彻底清理玻璃渣，且未通过影像检查确认结果，可认定存在操作过失。

综上，涉事医生未严格履行诊疗义务的行为已构成过错，医院应承担相应赔偿责任。

医院肩负着救死扶伤的神圣使命，医生的一举一动牵挂着患者的疼痛和安危，这样乱开检查单、清理伤口不彻底，是否已经偏离了曾经的使命和誓言呢？

信源：齐鲁壹点—2025.6.30