我们来做一个测试题!马斯克的无人出租车上路了,当它遇到一个违规行人造成的紧急情况,面对前面一辆坐着两个人的车和一个违规行人,在无法避免的情况下,自动驾驶选择撞人还是撞车?人怎么做都可以理解,因为那时候人是下意识行为可以说是没有选择的!但是自动驾驶不行,它必须在短短几毫秒内做出选择,根据马斯克的自动驾驶规则,是采取损害最小原则采取行动,它会选择撞车;而在某些规则中,会采取撞人,因为遵守交通规则是基本原则。 无论自动驾驶怎么做,在人看来,机器怎么做都是错的,一万人有一万理由来指责机器。根据马斯克损害最小化原则,它会选择撞车,因为车里的人有保护,而行人没有!但是这又产生一个问题,撞人可能只会死一个人,撞车会死两个人,而且行人违反交通规则导致出现危险情况,车里的两个人是无辜的!所以无论机器怎么选,都是错的,但它必须做出选择和承担后果!那么你会支持哪一个算法?
我们来做一个测试题!马斯克的无人出租车上路了,当它遇到一个违规行人造成的紧急情况
周宇浩评科技
2025-07-01 09:31:58
0
阅读:12