美国和以色列发动对伊朗的打击，很大程度上就是为了逼着中国出手！发现中国根本没上当之后，只能草草结束了冲突！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 中国与伊朗的关系，既有深度也有广度，能源是其中最具代表性的纽带。伊朗每年向中国输送的石油，早已成为国内多个能源集团的常态供应，尤其在美西方制裁伊朗的背景下，中国依旧保持与伊朗的贸易往来，不仅是商业层面的合作，更是一种战略互信的体现。 此外，中伊两国早在前些年就签署了一项为期25年的全面合作协议，内容涵盖基础设施、能源、金融、安全合作等多个领域，成为“一带一路”在中东的重要落地平台。 伊朗地处亚欧大陆的咽喉地带，是连接中亚、西亚、欧洲的交通枢纽，要推进中国通往欧洲的陆路贸易通道，伊朗的地缘位置不容替代。 因此，若伊朗陷入持续战乱，不仅中国的石油供应将受阻，还会牵连“一带一路”整体推进，对中国全球战略形成冲击。 美国一向擅长“远交近攻”的博弈策略，近年来，在亚洲对中国不断围堵，在欧洲扶持北约东扩制衡俄罗斯，而在中东，则意图通过制造混乱间接削弱中国。 伊朗就是其下手的突破口。 通过支持以色列对伊朗施压、部署航母战斗群巡航波斯湾，甚至在国际场合炒作“伊朗核问题”的威胁，美国意图很清楚——不求全面胜利，只求激怒伊朗，使其采取过激行为，引发地区冲突。 一旦冲突扩大，中国出于对能源安全和地缘稳定的考虑，势必要表态，甚至“被动卷入”，只要中国出兵、调资源、在中东“下场”，那么美国就能坐收渔利：中国军费、外交资源会被分散，牵扯发展精力； 国际市场动荡将波及中国出口链；中国制造依赖的原材料、能源成本上升；同时，中东国家对中国的信任或因卷入战争而受到质疑。 这是美国惯用的战略陷阱：制造局部冲突，诱使强敌投入，继而借机围堵，面对美国的连环挑衅，中国没有贸然行动，而是展现出惊人的战略耐性和多维布局智慧。 首先是外交层面的稳健操作，中国不仅没有卷入冲突，反而利用在联合国和国际多边机制中的影响力，多次呼吁和平、对话、避免军事升级，并联合俄罗斯、土耳其、甚至一些欧洲国家，共同敦促各方保持克制。 中国传递出的声音很明确：不支持任何一方通过武力解决争端，更不允许域外势力将中东变为“博弈战场”。 其次是能源供应的“多源保障”，近年来，中国大力推动“能源多元化”，摆脱对单一地区依赖，除了伊朗，中国与俄罗斯签订了多项长期能源合同，从中亚、非洲、南美等地也建立了石油与天然气供应体系。 哪怕霍尔木兹海峡一时受阻，中国的“能源篮子”也不会空，此外，中国还积极在中东“广交朋友”，沙特、阿联酋、卡塔尔等国都与中国保持高频次高层互访，基建、贸易、金融合作不断加深，削弱了伊朗在战略上“唯一性”的风险。 这种“多边平衡外交”，为中国提供了灵活应对局势的空间，美国发动这场代理冲突的最终目的，原是让中国“出血”，自己“上位”，但现实却狠狠打脸了他们。 中国没有上当，外交上的冷静处理、能源上的未雨绸缪，让美国的“点火”之计彻底落空，中国不仅没有被拖入战争，反而在稳定区域秩序上收获国际认可。 美国的强硬行动在全球范围内招致强烈反对，欧洲多个国家公开质疑美国的单边行为，联合国多次拒绝其军事干预动议，国内方面，美国民众对无休止的军事投入愈发反感，军费预算一涨再涨，但换来的却是国际声誉的下滑与盟友的疏远。 更令人讽刺的是，美国对中东的控制欲不仅未能增强，还在某种程度上动摇了自身在该地区的影响力，许多中东国家开始寻求与中国、俄罗斯等新兴力量建立“更加平等”的合作关系，避免成为美式霸权的牺牲品。 （信息来源：观察者网《前白宫国安顾问煽风点火：若击败伊朗，有利美国专注应对中国》2025-06-19）
