加拿大服软，公开对美国下跪，速度之快出乎意料。
加拿大总理马克·卡尼周日（29日）公开对外证实表示，在加拿大撤销对美国科技公司征税的计划后，与美国的贸易谈判已经恢复。而就在一天之前，特朗普以此征税计划为由，宣布暂停与加拿大的贸易谈判。
加拿大在数字服务税问题上的突然让步，暴露出国际贸易中弱国面对强权时的无奈。6 月 27 日，美国总统特朗普以加拿大坚持征收数字服务税为由，宣布暂停所有贸易谈判，称这是 “对美国的直接攻击”。
仅仅两天后，加拿大总理卡尼就宣布撤销原定于 30 日生效的数字服务税，双方恢复谈判。这场戏剧性的转折背后，是加拿大经济命脉受制于人的现实困境。
加拿大的数字服务税自 2024 年 6 月正式颁布，针对全球年收入超过 7.5 亿欧元且在加收入超 2000 万加元的科技公司，对在线市场、广告、社交媒体等收入征收 3% 的税，并追溯至 2022 年。
这一政策原本预计五年内为加拿大带来 59 亿加元收入，主要针对谷歌、亚马逊等美国科技巨头。然而特朗普政府反应激烈，不仅威胁加征关税，还计划对加拿大启动 “301 调查”，可能导致汽车、能源等核心产业遭受打击。
加拿大的妥协源于对美国市场的深度依赖。数据显示，加拿大 75% 的出口商品销往美国，阿尔伯塔省 80% 的能源出口依赖美国市场。
若特朗普兑现加征 50% 关税的威胁，加拿大经济将面临重创。更关键的是，美国科技公司通过游说施加压力，声称该税每年将造成 9 亿至 23 亿美元损失。在这种情况下，加拿大政府权衡利弊，选择牺牲税收利益以换取谈判空间。
特朗普的极限施压策略再次奏效。他通过社交媒体制造舆论压力，将数字服务税定性为 “公然攻击”，并利用 7 天期限制造紧迫感。
这种策略在过去对欧盟、日韩等国也曾使用，但加拿大因经济依附性更强而率先服软。值得注意的是，特朗普在谈判中还提及加拿大对美国乳制品征收高额关税，试图将贸易问题复杂化以扩大优势。
这一事件折射出全球数字经济治理的深层矛盾。数字服务税的本质是市场国对跨国科技公司征税权的争夺，加拿大此举本是效仿欧盟，但欧盟凭借经济规模尚能与美国周旋，加拿大却缺乏对等反制手段。
更值得深思的是，美国对盟友的打压暴露其单边主义本质 —— 即便对 “五眼联盟” 国家，也毫不留情地挥舞关税大棒。
加拿大的妥协可能产生连锁反应。其他正在推进数字税的国家，如印度、印尼等，可能重新评估政策风险。而美国科技公司则会借机强化游说，推动更多国家放弃类似税收。
这对全球税改进程无疑是个打击，OECD 框架下的多边协商本就因美国阻挠进展缓慢，加拿大的退让可能让更多国家转向单边行动。
站在加拿大民众的角度，政府的选择充满无奈。一方面，数字税本可填补税收漏洞、促进公平；另一方面，经济命脉被掐住的现实迫使决策者低头。
这种 “跪着签协议” 的做法引发国内批评，反对党痛斥其 “主权让渡”，但在失业率攀升、企业倒闭风险加剧的压力下，政府似乎别无选择。
未来的谈判中，加拿大能否在汽车原产地规则、乳制品配额等核心议题上争取到利益，仍需观察。但可以确定的是，在数字经济主导权争夺日益激烈的今天，类似的博弈还将持续。
加拿大的例子警示我们：在国际经贸格局中，没有实力支撑的政策设计，终将沦为强权博弈的牺牲品。
面对美国的关税威胁，加拿大选择妥协是否明智？其他国家在数字税问题上应如何平衡主权与经济利益？欢迎在评论区分享你的看法。
