印度国防部长刚开完在中国举行的上合组织国防部长会议，没想到印度媒体突然报道示印度对上合组织和金砖平台不再感兴趣！6月27日，印媒称，由于与中国存在分歧，在组织中缺乏主导作用，印度已经对这两大组织不再感兴趣。很显然，印媒的这一报道，说来说去，这意味着印度对这两大组织心存不满。 先看上合组织这边，印度和中国在一些问题上的分歧一直存在，尤其是在恐怖主义议题上。 比如在这次防长会议上，印度要求联合声明里明确谴责巴基斯坦支持恐怖主义，可巴基斯坦也是上合组织成员国，而且人家还拿出证据说印度情报部门和俾路支省的恐怖组织有关联。 两边各执一词，最后联合声明就没签成。印度觉得自己的诉求没被满足，心里自然不痛快。 再说金砖平台，印度在金砖国家里总觉得自己缺乏主导作用。就拿金砖新开发银行来说，中国的投票权占39.95%，印度只有18.10%，这就意味着在一些重大决策上，印度的话语权明显不如中国。 之前金砖国家讨论推出新的贸易结算体系，印度又跳出来反对，提出了一些不合理的条件，比如拒绝和中国进行单独的本币结算，这让其他成员国很不满。 其实印度的这种态度，和它的外交策略有关系，这些年，印度在东西方之间玩“骑墙”，一边参加美日印澳的Quad联盟，和西方国家加强军事、经济合作，比如一起搞联合军演、疫苗生产计划；另一边又不想放弃金砖和上合的好处。 但鱼和熊掌不可兼得，印度在Quad里投入的精力多了，对上合和金砖的参与度自然就降低了。 经济因素也是一个重要原因，印度和金砖国家的贸易额在过去五年里不仅没增长，反而减少了。 虽然金砖新开发银行为印度提供了一些贷款，用于基础设施建设，但整体来看，印度在金砖中的经济收益并不明显。 相比之下，印度和西方国家的贸易合作却在不断加强，这也让印度觉得金砖平台的吸引力在下降。 印度国内政治因素也不太平，印度国内经济面临不少问题，社会压力也大，政府可能想通过对外表现出强硬姿态，转移国内矛盾，提升支持率。印度媒体的报道，说不定就是在配合政府的这种策略，把国内的问题归咎于国际组织的“不合作”。 其实，印度这种在多边组织中“搅局”的做法，已经不是第一次了。之前在上合组织讨论谴责以色列袭击伊朗的声明时，印度就急着跳出来“划清界限”。 在金砖国家扩员的时候，印度又提出各种条件，要求中国保证其地位。这些行为都显示出印度既想享受组织带来的好处，又不愿承担相应的责任，这种心态让它在多边合作中越来越孤立。 总的来说，印度媒体报道印度对上合组织和金砖平台不再感兴趣，表面上是因为与中国的分歧和缺乏主导作用，实际上反映了印度在外交策略上的摇摆、经济利益的考量以及国内政治的需要。不过，印度这种“搅局”的做法，最终可能会让它在国际舞台上失去更多的合作机会，变得越来越孤立。
