芬太尼四宗罪？美国嘴上反毒，手上全是毒 最近，美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔又发

芬太尼四宗罪？美国嘴上反毒，手上全是毒 最近，美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔又发话了——这次不扯什么印太，也不拉拢谁围堵中国，他在社交媒体上直指中国，说中国对“芬太尼泛滥”负有责任，还煞有介事地喊话“全球联手”阻止中国“输出毒品”。 听上去像是正义使者，实则不过是老把戏——甩锅中国，绑架国际舆论，趁机再敲一笔关税战的锣。 这回，中国驻日大使没惯着他，三问直接怼上去： 第一，美国既然重视芬太尼问题，为什么不正式列管？ 第二，为何放任滥用？ 第三，又凭什么破坏与中国的禁毒合作？ 这三问扎得准，也扎得狠。芬太尼问题，是美国自己的“瘾”，却总要拉中国出来“配毒”。连美国人自己都看不下去。 谁在毒？谁在躲？ 中美两国，一个14亿人口，一个3亿出头；一个吸毒人员比例不到0.06%，一个沾染毒品的比例超过10%。2024年，美国死于芬太尼类药物的有近5万人，平均每天超百人。 这不是偶发，而是体系性崩坏——美国是全球唯一一个将大麻合法化、又放任处方药滥用的国家，然后还要扮演禁毒先锋。 讽刺吗？你看看他们那些“榜样”： 拜登的儿子吸毒成瘾，还是丑闻缠身的“第一公子”； 奥巴马年轻时公开承认“嗑过”； 加州州长在大麻合法化上跑得最快，一边摇旗呐喊“自由”，一边收税发财。 更别提美剧、电影、流行文化中把吸毒拍成“人生体验”，连Netflix都快变成《Breaking Bad》连续剧的延伸平台。 你让这种国家来谈“禁毒”，等于让酒鬼谈戒酒，还要写政策指导书。 芬太尼“锅”背后的算盘 说到底，美国怎么可能不清楚毒品的严重性？ 清楚得很，所以更明白——这是一口可以随时端出来用的政治锅。 特朗普时代，芬太尼就被贴上了“中国问题”的标签。不为别的，为打压中国提供一个“合法的借口”。“我们不是打中国，我们是在反毒”——听着道貌岸然，实则是换了块遮羞布，继续加税、继续遏制。 而且，这事只要一炒作，美国舆论就能转向。你看，不是我们政府管不好，是中国在“投毒”。 事实如何，不重要；谁能被说服，才重要。 所以当中方大使提出那三问，美国答不上来也不想答。他们要的不是解毒方案，而是转移焦点的战术效果。 三件事，美国若真想解决问题，该怎么干？ 第一件事，把芬太尼列为严控药物，别再靠它赚钱。 美国当年就是因为止痛药利润高，才睁一只眼闭一只眼。现在出事了，药厂也破产了，白宫还舍不得彻底封杀这些高利润处方。你一边说毒品害人，一边把“合法毒品”堆到药店和医保系统里，这不是自相矛盾是什么？ 第二件事，建立流通监管体系，别再让快递和电商成为“运输线”。 全世界都知道，美国的邮政系统堪称“无检疫天堂”。多少毒品就是通过小包裹、特快邮递送到街头。连你自己海关都查不过来，你怪谁？ 第三件事，别破坏中美禁毒合作机制。 2019年起，中方就将芬太尼类物质列为整类管控，还多次协助美方开展跨国调查。但问题是，美国自己签了协议又悄悄撕毁，联络点关了，合作组停了，然后反过来骂中国“不合作”。 这叫什么？典型的双标套路。 如果美国真想解决问题，三件事一件不落地做，早就有成效。但问题在于，他们不想真解决问题，他们想要的是：解决“中国”这个“问题”。 结语：毒瘾在自己，黑锅别乱甩 美国这几年的外交表现，说白了就是“攻心先攻锅”：你有发展？我扣你帽子；你有产业？我加你关税；你管得住毒？我说你投毒。 他们说中方“不合作”，但谁真正配合过？禁毒合作机制断的是谁？芬太尼在美泛滥，是中方列管不严，还是白宫监管失守？ 这不是“国际问题”，这是美国自己的社会溃烂。 而一位驻外大使，不去想怎么合作解决问题，反而在社交媒体上表演“泼脏水外交”，这恐怕连普通美国选民都看不下去。 如果美国真想控制毒品泛滥： 就先别靠止痛药公司发家； 别把“吸毒合法化”当成政治正确； 更别把泼中国脏水当成禁毒主张。 是药三分毒，但有的国家——嘴比药还毒。