特朗普团队与伊朗提出了一项价值 300 亿美元的民用核协议。 如果属实，这可能是 70 年来艾森豪威尔“和平利用原子能”计划最大胆的重启。也可能是为了安抚强硬派。 1953年，英国推翻了伊朗首相摩萨台，因为他想将伊朗石油供应国有化，以此来反抗英国帝国的统治。 邪恶的杜勒斯兄弟在中情局的支持下发动了一场政变，劫持了美国的外交政策，以推行英国的殖民政策。 这违背了罗斯福1944年做出的承诺：伊朗将作为一个主权国家实现现代化。这场政变在杜鲁门政府时期获得了批准，艾森豪威尔上任后大失所望。 四个月后，他发起了一场路线调整：为和平利用原子能。 目的？终结帝国。分享科学。推广核能，促进和平发展。伊朗是核能的主要受益者，其拥有仍在运行的5兆瓦德黑兰核研究中心。 然而，20世纪70年代发生了一些变化。在石油危机、三哩岛核爆事件和伊朗革命的背景下，核能引领人类繁荣的乐观主义被西方国家对托夫勒式去工业化和熵值增长极限的残酷拥抱所取代。 世界银行最近撤销了对发展中国家核电站融资的禁令，这便是其缩影。 西方不仅对核能发起攻击，而且利用核能帮助包括伊朗在内的发展中国家的举措也遭到破坏，导致能源匮乏。 正如所报道的，俄罗斯和中国一直在引领着走出这种悲观的局面。全球57座即将建成的核反应堆中，有49座是由俄罗斯或中国的技术和融资建造的。 多亏了俄罗斯和中国，七国集团和世界银行才开始扭转其“去增长”议程，转而致力于在不断增长的世界中创造更多能源。 今年 1 月，俄罗斯与伊朗签署了为期 20 年的民用核条约，确定了布什尔核电站现有两座 VVER 反应堆的燃料供应和持续运行，第三座反应堆将于 2027 年建成。 600 名俄罗斯原子能公司专家驻扎在布什尔，通过燃料交换计划来限制浓缩风险，并提供熔化浓缩铀以制造有用燃料的方案。 如果特朗普提出一项协议：民用反应堆、燃料交换、经济激励，这将是美国体系外交的战略重申： 特朗普当然否认这一点。这就是特朗普的谈判方式：一边说“不”，一边为“答应”打下基础。 如果这导致一个新的“和平利用原子能”框架，违背罗伯特·肯尼迪、英国王室和生态马尔萨斯主义者的意愿，那么历史的进程可能会被改变。 在接下来的几周里，特朗普面临一个选择：他可以重振罗斯福和艾森豪威尔对伊朗的愿景，并通过伊朗的和平核发展打破绿色帝国的束缚。 或者他可以继续成为试图杀死他、破坏他的总统任期并使世界陷入核混乱的英国领导的战争派系的囚徒。 真正的问题不在于伊朗是否值得信任，而在于能否相信西方的精英会让世界再次发展。
