江苏，男子路过服务区一家茶叶店时，听见门口有俩人说‘金尖藏茶’功效很不错，还和店家砍价到10块，男子以为10元/棵，动心了，便拿了一些，结果店家打成粉末拿出来，说是10元一克，总共3190元，男子傻眼，不想要了，店家说打成粉退不了，男子只好硬着头皮付了钱……
据金台资讯报道，5月30号那天，陆先生坐上了从江苏去河南的客运大巴。
下午3点17分左右，大巴到了一处服务区，司机跟大伙说，在这儿停20分钟，让大家活动活动、上个卫生间啥的。
车停后，乘客们都纷纷下了车，陆先生也在服务区里溜达起来。
走着走着，他就到了一家茶叶店门口。这时候，突然，2个中年男人凑了过来。
这俩人就跟说相声似的，一个劲儿地在那儿搭话。
其中一个说，自己去西藏旅游的时候买过店里卖的这种“金尖藏茶”，可好喝了。
另一个也跟着附和，说自己父亲喝过，降血压降血脂的效果特别棒。
陆先生本身就有高血压，一听这话，心里就有点动摇了。再一听他们和店员把价格砍到了“10块钱”，就更动了买的心思。
他寻思，10块钱一棵，也不贵，买点儿试试，说不定对自己这高血压有帮助呢。
于是，他就拿了一些。
这时店员说了，这茶必须打成粉才能发挥最好的功效。
陆先生也没多想，就同意了。可等茶被打成粉末之后，店员才亮出了真正的价格牌。
陆先生一看，顿觉不妙，原来这计量单位竟然是“克”，而不是他以为的“棵”。
店员这时候说，先生，你这些总共3190元。
陆先生瞬间五雷轰顶，知道自己很可能是被套路了，他连忙说我没那么多钱啊，这我可买不起。
店员一听，瞬间变脸，说都打成粉了，哪能退啊？你不要也得要啊！
陆先生也有点急了，他一方面怕自己跟店员在这僵持，耽误了车，另一方面又觉得这钱花得太冤枉。
眼看着到了发车的点儿了，陆先生没办法，只好用花呗付了3190块钱，这才脱了身。
等上了车，陆先生越想越气，这明显就是个消费陷阱啊。
于是，他就在人民网上留言，想把这3190块追回来，同时希望这种店能得到整治。
记者得知这事儿后，也来到了这个服务区一探究竟。
记者发现，这服务区还挺热闹，5分钟的功夫，就有3辆大巴陆续抵达，上百个乘客涌进这里，有的去吃饭，有的去购物，还有的去上洗手间。
记者走进涉事店里，看到靠墙处摆了个牌子，上面写着“明码标价 保质保量 按克计价 经客户同意 打磨成粉”。
可陆先生说，他当时可没看见有这么个牌儿，要不他能上这个当吗？
记者还看到，“金尖藏茶”是10棵左右扎成一捆的。
记者随机取了一捆称了称，显示是361克。要是按照标价15元/克算的话，那这一捆下来得5415块，虽然给陆先生按10元/克算的，那也贵得离谱了。
记者又打听到，去年这儿就发生过类似的纠纷，当时那家店铺被罚了几万块，可谁能想到今年这样的事又“卷土重来”了呢？
那这种现象，究竟能不能被彻底整治呢？
相关负责人表示，难！一般店里营业执照、价签啥的都有。要是没有虚假宣传、强买强卖这些行为的证据，就很难被问责。
看来，要整治这种服务区里的消费陷阱，还得下不少功夫啊。
那么，从法律角度，该怎么看待陆先生的遭遇？
《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
在陆先生的遭遇中，店员在将“金尖藏茶”打成粉末前，未明确告知陆先生该茶是以“克”为计量单位进行计价这一关键信息。
陆先生基于错误认知，以为价格是“10块钱一棵”才决定购买，而实际价格远超其预期。
店员的这种行为侵犯了陆先生作为消费者的知悉真情权，使得陆先生无法在充分了解商品真实价格情况的基础上做出合理的购买决策。
经营者有义务向消费者提供商品的真实、全面信息，而该茶叶店未履行此义务，导致陆先生陷入消费陷阱。
《消费者权益保护法》第10条规定：消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
当陆先生发现茶叶价格计量单位问题并表示没有那么多钱购买时，店员以“打成粉后不能退”为由强迫陆先生交易，这明显违反了消费者享有的公平交易权。
当交易条件不公平或者经营者存在强制交易行为时，消费者有权拒绝。
店员的行为构成了强制交易，陆先生是在害怕耽误车且无奈的情况下才通过花呗付款3190元完成交易，并非出于自愿接受不公平的交易条件。
市监如果查实此类强制交易行为，应依法对涉事店铺进行相应处罚。
好在陆先生留言后，这笔钱已经全额退还给他。
对于陆先生的遭遇，你怎么看？你有没有过类似遭遇？
信源：金台资讯 2028-6-28
