现在留下了一个很大的悬念，走到这一步，伊核问题还怎么谈 从理论上讲，如果美国认定伊朗的核能力已经被彻底摧毁，那么就等于是在围绕一个“已不存在”的问题进行讨论。既然如此，这个问题是否可以暂时搁置，转而直接进入解除制裁的议题？ 但伊朗方面始终坚持自己仍保有核能力，显然是希望通过这一表态保留谈判筹码。然而，这就显得格外微妙。过去美国指责伊朗拥有核项目时，伊朗极力否认；现在美国认为其已不再具备核能力，伊朗却又声称自己仍有。这种前后不一的立场，令人难以捉摸，也给外界留下诸多疑问：到底有没有核能力，伊朗自己心里到底有没有数？ 这一立场上的模糊，直接为接下来的伊核协议谈判埋下一个巨大的隐患。此前的协议是围绕核项目的现实存在展开，涵盖核查机制和能力销毁等具体措施，以确保协议落实。而如今的谈判则变成围绕“潜在核能力”展开，没有确凿目标，难以设定明确标准，这不仅让谈判复杂化，也更考验美伊双方如何就此问题对以色列等相关方“达成理解”。 就伊核问题而言，我始终坚持一个基本观点：如果伊朗坚持独立推进核计划，在当前国际格局下，将难以获得任何国家的支持。因为这不仅触碰国际社会的安全底线，更被视为对现行国际秩序的严重挑战与破坏。
