丘成桐教授称王虹是年轻一代最伟大最重要的中国学者,王虹只有34岁,这么绝对的词汇适合评价王虹吗? 大家都知道,王虹年纪轻轻已经取得了很大的成就,比如她已经获得科学突破奖·数学新视野奖、西蒙斯学者奖、并且在四年一度的国际数学家大会作报告,这相当于数学界的奥林匹克。 尽管王虹得到了这么多的肯定,但用最伟大这个词是不是有点过分,伟大一般指开创性、奠基性,能塑造学科方向的贡献。能称得上伟大的数学家也好,科学家也好,寥寥数人,不能做出点成就就可以成为伟大吧,而且还加了一个“最”。 个人认为丘成桐教授的评价有些绝对,或许用些更稳妥的词更好吧。你们认为呢?丘成桐教授的评价合适不合适?
“这就叫缘分!”上海一男子得知导师的孩子是高考生后,就问询老师孩子考的怎么样,没
【37评论】【45点赞】
大侠
可是这个丘老是美国人,不可以相信他,还是我们的韦神厉害[点赞]
汤姆
要相信丘成桐的专业判断是基于王虹对数学理论发展的贡献,而不是基于两个馒头和一瓶矿泉水。
用户14xxx85
伟大确实不能随便用,用杰出或卓越比较合适,不过这可能是邱老表达对王虹的欣赏吧
赠光和日月
王虹可能是像姜萍一样的笑话。王虹的主要成果是与一位老外数学家合作发表的,猜想一下,这位老外数学家是男的,年龄有点大,喜欢王虹,帮她挂名出名?
土老鼠
夸一夸后辈,说几句客套话,这在国内不新鲜吧。