日本降格处理，日本做了一个明智的决定！在韩国总统李在明宣布不出席北约峰会之后，日本也作出宣布！日本政府表示，首相石破茂将不会出席北约峰会，由外务大臣岩屋毅代替。不得不说，日本的这一决定，非常的明智，且时机把握的非常的到位。为什么这样说呢？ 日本的这一选择首先体现了对美日同盟关系的清醒认知。近年来，美国对盟友的“勒索式”军费分摊要求引发广泛不满。特朗普政府要求日本将防卫费从GDP的1.8%提升至3.5%，相当于每年增加约10万亿日元支出，这一数额远超日本医疗预算的1.5倍。 日本首相石破茂此前明确表示“防卫费由日本决定”，内阁官房长官林芳正也强调“防卫力的核心是质量而非金额”。这种态度在北约峰会前尤为明显——日本不仅取消了原定的日美“2+2”会谈，石破茂在被问及是否支持美国对伊朗的袭击时也未明确表态。这种“软对抗”姿态，既避免直接挑战美国权威，又为自身争取了战略主动权。 韩国总统李在明的缺席则为日本提供了绝佳的“退场台阶”。自2022年北约首次邀请亚太四国参会以来，日韩一直是北约“亚太化”的重要支点。但此次李在明以“国内事务和中东局势”为由拒绝出席，打破了此前两国在北约框架下的默契配合。日本若单独参会，不仅可能在东亚陷入孤立，还会被外界视为“美国应声虫”。更关键的是，韩国近年来在半导体等关键领域与中国的竞争加剧，其外交转向务实主义，日本若继续紧跟北约步伐，可能在区域经济合作中失分。 日本的决策还折射出对中美博弈态势的精准判断。尽管日本长期被视为美国盟友，但其经济命脉与中国深度绑定。2024年中日韩领导人会议联合宣言明确提出加快自贸协定谈判，青岛自贸片区的中日双仓联动项目更将物流周期缩短至5-7天，降低企业库存成本20%-30%。这种经济依赖迫使日本在安全政策上保持谨慎。 与此同时，北约“亚太化”进程中对中国的无端指责，与日本改善对华关系的努力形成冲突。石破茂内阁近期通过执政党代表团访华、重启中日执政党交流机制等举措，释放出缓和对华关系的信号，此时若高调出席北约峰会，无异于自毁外交努力。 更深层的考量在于日本国内政治生态的变化。石破茂内阁面临修宪压力与经济复苏的双重挑战。2024年日本防卫预算激增22%，但民众对增税的反对声浪强烈。此时若继续迎合美国的军事扩张要求，可能加剧国内矛盾。相反，通过调整外交姿态，如推迟北约行程、推动中日韩自贸谈判，石破茂政府既能转移国内注意力，又可塑造“务实外交”形象，为修宪争取更多民意支持。 值得注意的是，日本的这一决策并非完全脱离美国轨道。外务大臣岩屋毅出席峰会仍将传递日本对北约的基本支持，而日本与北约在网络安全、人工智能等领域的合作仍在深化。这种“半退半进”的策略，既避免与美国彻底决裂，又为未来政策调整留下空间。
