蒋介石为何丢掉大陆？2013年，垂垂老矣的郝柏村在接受记者采访时，谈到这一问题，感慨万千地说道：“蒋介石最大的错误，不该上了西方人的当，接受了雅尔塔的各种协定。” 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 1945年8月14日，重庆。当蒋介石在《中苏友好同盟条约》上签下自己的名字时，他的手在微微颤抖。几天后，他给美国总统杜鲁门发去一封密电，电文中有这样一句话：“此约对中国损失之大，前所未有。” 这份条约的签署，源于半年前的雅尔塔会议。1945年2月，罗斯福、丘吉尔和斯大林在克里米亚半岛的利瓦季亚宫举行秘密会谈。会议进行到第三天，斯大林摊开了一张远东地图。 “苏联出兵对日作战是有条件的。”斯大林用铅笔在地图上画了几个圈，“旅顺港、大连港，还有中东铁路和南满铁路的特权，这些都必须恢复到1904年日俄战争前的状态。” 罗斯福的翻译官查尔斯·波伦后来在回忆录中写道，他当时忍不住插话：“这不就是要分割中国吗？”但罗斯福制止了他，最终同意了斯大林的全部要求。更关键的是，整个谈判过程中，作为当事国的中国代表竟然不在场。 消息传到重庆时，蒋介石正在官邸与幕僚商议战后安排。据时任侍从室主任的商震回忆，蒋介石看完电报后，整个人僵在那里，过了许久才说：“美国人把我们卖了。” 但形势比人强，当时日本在中国战场仍有百万大军，国民政府军队已经打了八年，疲惫不堪。美国人明确告诉蒋介石：要想尽快结束战争，苏联参战是必须的。而苏联参战的前提，就是中国必须签署这份条约。 1945年6月底，蒋介石派外交部长宋子文前往莫斯科谈判。宋子文试图在细节上争取一些让步，但斯大林的态度异常强硬。据随行人员的记录，斯大林在谈判桌上直接摊牌：“要么接受这些条件，要么苏联就不出兵。” 宋子文无奈地给重庆发电报：“斯大林寸步不让，我已无计可施。”蒋介石回电只有四个字：“尽力而为。” 8月8日，苏联对日宣战，150万苏军越过中苏边境，势如破竹。6天后，日本宣布投降。就在这个节骨眼上，《中苏友好同盟条约》正式签署。 条约的内容确实让人难以接受：承认外蒙古独立，同意苏联在旅顺驻军30年，大连港成为自由港，中东铁路和南满铁路由中苏共同经营。消息传出后，舆论哗然。 重庆《大公报》的社论写道：“抗战八年，收复失地本是应有之义，如今反而要让出更多权益，国人情何以堪？”民主人士黄炎培在当天的日记中记录：“下午参加国民参政会，宣读中苏条约内容，全场鸦雀无声。” 但真正的后果在一年后才显现。1946年3月，苏联军队撤出东北时，把缴获的70万关东军的武器装备大部分留给了中共军队。根据后来公开的资料，这批装备包括步枪30万支、轻重机枪2万挺、火炮1000多门。 林彪的部队从最初的10万人迅速扩充到40万人，装备水平一跃超过了国民党军队。一位国民党将领后来感叹：“我们在东北的失败，从苏军撤退那一天就注定了。” 不过，把国民党的失败完全归咎于这份条约，显然过于简单。事实上，美国给国民政府的援助远超苏联给中共的支持。仅1945年到1948年，美援物资总值就超过30亿美元。 问题出在哪里？陈诚在回忆录中一语道破：“接收大员贪污成风，老百姓把他们叫做'劫收大员'。”东北的接收尤其混乱，许多官员忙着搜刮财产，军队纪律涣散，民心尽失。 淮海战役期间，一个细节很能说明问题。杜聿明的部队在撤退时，抓到一个连的运输兵正准备携带缴获的金条逃跑。这样的军队，给再多的美式装备又有什么用？ 有意思的是，被这份条约“坑害”的共产党，在1950年也与苏联签订了新的友好条约。但毛泽东通过艰苦谈判，让苏联同意在1952年底前归还中长铁路，1955年前撤出旅顺海军基地。 两相对比，问题的关键就很清楚了。不是条约本身决定了历史走向，而是谁在执行这份条约，以及执行者是否真正代表了人民的利益。 蒋介石晚年在台湾反思这段历史时说过：“不是条约害了我，是我害了国家。”这或许是他一生中最诚实的一句话。 《蒋介石与雅尔塔协定的再认识》 开放时代 李扬
