中山，男子店铺外被车阻挡，联系车主，对方先拖延后关机，民警帮忙也无果。男子用钢管围车维权，不料车主半夜切管开车离去，男子报警索赔。 据河南百姓315于6月22日报道，李先生开了一家维修店。他早上到店时发现，一辆白色的车停在店外，完全挡住了其他车辆进出。 这下李先生着急了，照这样挡下去，当天的生意还怎么做？于是，他赶紧联系车主，让对方立即来挪车。 对方接电话时迷迷糊糊地说：“你稍等一下，我等会儿就下来，一定不会耽误你做生意。” 然而，时间一分一秒过去，车主迟迟没来挪车。李先生又打了电话，没想到对方直接挂断。 李先生觉得对方不靠谱，再这么等下去，中午都不见得有人来，当天生意肯定泡汤。于是，他联系交警，希望交警帮忙通知车主挪车。可交警联系后，车主依旧没有出现，车子还是停在李先生店门口。 李先生气愤不已：“现在生意本来就难做，你还耽误我一天。我好心好意、耐着性子通知你，你不仅爽约，最后还挂我电话，换谁不生气？你这明显侵犯了我的权益！” 一气之下，李先生买来四根铁棒，将车子团团围住并焊接起来，打算等车主出现讨要说法。但直到下班，车主都没露面，李先生等不下去，只好先回家。他心想：“反正车子被围住开不走，车主肯定会主动联系我。” 没想到第二天到店，车子竟然不见了——车主把铁棒破坏、锯开后，直接把车开走了。 这下李先生更火了：“你不仅耽误我做生意，还破坏我的铁棒，这属于损坏他人财物，必须赔偿！”他随即报了警。 民警很快找到车主，转达了李先生的诉求，并警告车主：必须赔礼道歉、赔偿损失，否则将面临处罚。 事后，李先生就等着对方赔偿。毕竟在这件事上，对方理亏在先，还错上加错，理应承担后果。 随后，李先生把事情经过拍成视频发布出来，想让大家评评理，也倾诉一下自己的委屈。
网友们看到后议论纷纷，有人说：“邻里邻居本应互相体谅，可这位车主的做法实在让人无法理解，挡了人家做生意，还不知悔改，直接破坏财物开走，太过分了！”
也有人支持李先生：“就得给他个教训，不然下次还犯。要是遇到脾气不好的，直接把车扣下或损坏，那车主后悔都来不及！”
一、车主停车在店门口，联系后不挪车还关机，这种行为违法吗？ 《道路交通安全法实施条例》第六十三条规定，机动车在道路上临时停车，不得妨碍其他车辆和行人通行 。
《治安管理处罚法》第二十三条规定，扰乱企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
车主将车停在店铺门口，经店主多次联系后，既不挪车还关机，明显妨碍了店铺的正常经营活动，影响了商家正常的生产秩序，违反了上述法规。这种行为属于不合理使用公共道路资源，阻碍他人正常通行，应承担相应法律后果。 二、男子用钢管将车围住的行为合法吗？ 《治安管理处罚法》第二十六条规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，属于寻衅滋事行为，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
男子因车辆阻碍店铺经营，在未经车主同意的情况下，用钢管将车围住，限制车辆移动，占用了车主的私有财产，在一定程度上属于任意占用公私财物的行为。
虽然是由于车主不配合挪车引发，但这种私自处理的方式缺乏法律依据，可能会受到治安处罚。不过，如果事先经过警方许可，那么行为性质会有所不同。 三、车主半夜切开钢管把车开走，损坏钢管的行为需要承担什么责任？ 《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款 。
钢管属于男子的私有财物，车主半夜私自切开钢管将车开走，故意损坏他人财物，存在主观过错，侵害了男子的财产权益。
从民事角度，车主需承担赔偿钢管损失的责任；从治安管理角度，如果损坏财物价值达到一定程度或情节严重，还可能面临治安拘留和罚款。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名。
