当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。顺带一提，生化环材中有一个一直被人忽视的环，它是纯正的理工科。从当年不停炒作的垃圾围城，到现在垃圾不够用的迥境，折射的是技术发展的迅猛，和人文社会学科跟不上认知的矛盾。 一开始大家都觉得，垃圾得像中药铺分药材一样，分得清清楚楚才能处理。可问题是，垃圾分类是个技术活，得靠后端的处理能力跟上才行。 让老百姓把菜叶子和塑料袋分开扔，但收垃圾的时候又一股脑倒进同一辆车，那前面分半天不就白忙活了？这就是把技术问题硬塞给老百姓，让大家用 “手工” 去补技术的短板，能长久才怪呢。 而且现在的垃圾处理技术也跟不上，以前最怕垃圾焚烧冒黑烟、排毒气，尤其是二噁英这种要命的东西。可现在的焚烧厂，就像个超级大熔炉，温度、氧气、压力都能精准控制，烧完还有活性炭吸附、烟气净化，有毒物质还没冒出来就被“吃掉”了。 更绝的是，混合焚烧反而效率更高，有的垃圾能当燃料，有的能调节温度，这么一来，垃圾分类的意义就大打折扣了 —— 反正最后都是烧，分得再细也不如技术过硬。 技术进步还带来个有意思的现象：从 “垃圾围城” 变成了 “垃圾不够烧”。以前垃圾堆得到处都是，现在焚烧厂建得太多太快，处理能力远远超过了垃圾产生量。陕西、河南等地的焚烧厂，有的只能开到七成负荷，甚至得停工等垃圾。 而且有些地方甚至都开始挖 20 年前填埋的老垃圾来烧，就像翻箱倒柜找剩饭，虽然解决了一时之急，但也说明技术发展太快，把原来的问题甩在了后面。 这里面还有个被忽视的 “环”—— 环境科学。生化环材里的 “环”，其实是纯正的理工科。以前处理垃圾靠分类，现在靠的是化学、材料、工程这些硬技术。 比如垃圾焚烧后的废渣，以前只能填埋，现在能做成建材；渗滤液以前是污染源头，现在在封闭系统里就能处理。 这些技术突破，让垃圾分类的必要性大大降低，也让那些靠宣传教育推动的 “文科方法” 显得力不从心。 不过，这不是说垃圾分类完全没用了。上海等地通过物业费折扣、积分换奖品等办法，让居民分类达标率保持在 95% 以上。 但这种激励机制得靠持续的投入和管理，不如技术进步来得稳定。 说到底，垃圾分类的 “降温”，其实是技术进步的必然结果。当焚烧厂能高效处理混合垃圾，当环境科学能解决污染问题，那些靠社会动员、习惯改变的办法自然就退居二线了。 现在的问题，不是垃圾分类该不该搞，而是如何让技术和管理更好地配合。比如，焚烧厂可以和垃圾分类系统联动，可回收物直接回收，湿垃圾单独处理，剩下的再焚烧，这样既能减少污染，又能提高资源利用率。 同时，技术发展也带来新挑战，比如跨区域抢垃圾、焚烧厂产能过剩，这些都需要更科学的规划和政策调整。 总的来说，垃圾分类的 “退烧”，折射出技术发展的迅猛和社会管理的滞后。当理工科的硬实力能解决问题时，文科的软办法就得让位。 未来的方向，应该是用技术创新推动垃圾处理升级，让分类变得更简单、更高效，而不是强迫所有人都成为 “分类专家”。 毕竟，科技的终极目标，就是让复杂的问题变得不再复杂。
