“冤不冤！近日，北京，一男子和自己同母异父的亲妹妹仅有一面之缘，谁知对方却在自己

“冤不冤！近日，北京，一男子和自己同母异父的亲妹妹仅有一面之缘，谁知对方却在自己毫不知情的情况下，把自己告上了法庭，原因竟是为了防止男子和她争抢母亲的房产！”

快60岁的大哥怎么也没想到，人生第一场官司，原告栏里写的是亲妹妹的名字。俩人就见过一面，那时妹妹连他的存在都不知道。老太太走后，妹妹翻出旧判决书才发现亲妈还有个儿子，二话不说直接起诉，就怕大哥分走她手里的房子。

大哥气得直跺脚：“我压根不知道有这套房！她但凡提前问一句，我能跟她争？”在他看来，房子是母亲留给妹妹的，就算有继承权，也不会真去抢。可妹妹倒好，连个招呼都不打，法院传票成了俩人的第二次“见面礼”。妹妹手里攥着份遗嘱，法院正忙着核实真假——这遗嘱要是真的，房子归她；要是有问题，那就得按继承法重新掰扯。

这波操作实在让人看不懂。就算担心哥哥争产，打个电话、坐下来聊聊不行？非要闹到法庭撕破脸？大哥这把年纪，就算真要争，也得走正规程序，偷偷起诉算哪门子事？就算没遗嘱，同母异父的兄妹也是法定继承人，具体怎么分还得看赡养义务、老人意愿这些实际情况。

遗嘱成了这场闹剧的关键。要是真的，妹妹这招“先下手为强”虽说伤感情，好歹保住了房子；要是有猫腻，不仅官司得输，兄妹俩怕是再没转圜余地。说到底，还是钱惹的祸。血脉亲情在房产证面前，脆弱得像层窗户纸，一捅就破。

大哥那句抱怨，听着满是心酸。本该相互扶持的亲人，为了一套房对簿公堂，多讽刺？现在就等法院判，到底是妹妹理直气壮，还是大哥真该分一杯羹，法律自有定论。但妹妹这做法，确实把“防人之心”用到了极致，哪怕是亲哥，也被当成了假想敌。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。