救护车2.8万转运费后续,令人最气愤的,不是这价格太高,也不是孩子妈妈反手举报,

峰哥正读史 2025-06-20 09:20:34

救护车2.8万转运费后续,令人最气愤的,不是这价格太高,也不是孩子妈妈反手举报,而是面对危在旦夕的孩子,不管孩子妈妈如何祈求,能否便宜点,可救护车司机始终无动于衷,见不到钱就不拉病人!

我们可以想象一下,假如孩子父母没有那么多钱,又或者一时半儿凑不齐,这司机是不是真不打算拉孩子,见死不救,就眼睁睁看着孩子等死?

其实,在我小时候的印象中,救护车都是免费拉病人的,等长大一点了,知道救护车是要钱的,但是现在才知道,原来还有坐地起价的救护车!

有人非要扯什么ecmo,要知道,带的ecmo是医院的,不是救护车自带的,要算也应该全在医院费用里,不应该全在救护车运费里!这个2.8万纯粹只是转运费而已。

其实,我认为,不管价钱高还是低,120救护车的收费标准应该要有监管、明码标价,私人的也要监管,而不是要病人家属和司机去谈价,因为要救人的时候,病人家属根本没有讨价还价的余地!

说句实话,救护车是为了救死扶伤的,适当收取点过路费,油费,以及人工费,但是像这种高得离谱的费用真的合理吗?本来病人家庭为了治病倾家荡产了,结果在这个节骨眼上又被敲诈勒索一笔,良心何在?

0 阅读:2147

评论列表

缓缓归

缓缓归

33
2025-06-20 11:06

没事,往后遇到这事,直接说不知道,自己想办法。

用户10xxx50 回复 06-20 21:38
那几个医务人员就是活该,医务人员不需要道德,只需要不违法就可以,那几个医务人员去送那个病人而祈其他病人,应该家属补偿哪些病人才对,什么是道德,标准是什么,尺度什么样子,哪个给我说清楚,哪些满口仁义道德,背地里男盗女娼,还义愤填膺,

慢跑猪

慢跑猪

28
2025-06-20 16:02

以后遇到这事,家属直接找货拉拉就行了。

UC用户 回复 06-20 21:15
货拉拉都贵了,让他自己坐摩的吧

若水能载舟

若水能载舟

26
2025-06-20 15:25

我认同笔者。既然收费,请列明收费项目的明细并开具发票,收据。如此高额的收费收入,没有收据,发票。难道连国家的税费都要逃税,作为国家的医疗单位行业,他应该是有规范,有责任,有担当。就因为患者质疑过高的收不合理收费。你们敢质疑收费那我以后在也不管这些患者的死活,来要挟普通大众。你们再敢质疑我,以后我就不救护你们了。难道就因为这种救护车属于稀缺资源。我说了算。普通大众不过是要一个明细的收费项目,以及规范的合理的收费价格,这种要求都不配有吗,难道国家的救护医疗已经到了只有不规范收费的救护资源就可以随叫随到?规范收费的就变成了稀缺资源。很多人说救护车是稀缺资源。不应该被质疑。

若水能载舟 回复 06-20 16:19
当下国民家庭净收入每个月有多少,不足3000元的。有六成以上都不止。深陷负债的何其之多,一场大病就可以毁掉一个家庭。你既然会跟美国医疗比,我们争议的地方是这个行业的规范。而并非医护人员。也许你就是这一行业的既得利益者吧。请放下血淋淋的屠刀。

小胖 回复 06-20 18:35
这个一看就是违规操作了,公立医院既然没有跨省救护车的项目,那肯定不可能充许医生和设备借给私人进行跨省送医,你想要开发票就必须走正规审批流程,慢慢等审批,这个一看就是医生跳过审批进行的灰色操作。所以早说过了,规则都是前人血的经验教训,遵重别人的命运,按规则慢慢操作,人死了也怪不到你。

退休后闲逛

退休后闲逛

25
2025-06-20 15:53

总之一句话:社会底层的耍无赖,又赢了。

欧阳转转 回复 06-20 21:37
请问你世界排第几呀?

熊卿

熊卿

23
2025-06-20 10:59

他叫体外膜肺氧合,就是在人为的情况下或者停止呼吸,心跳,把全身的血液流出到用人工的心,肺代替循环,同时保证患者的心,肺不进一步恶化,太高端了,一般人理解不了

用户30xxx53

用户30xxx53

21
2025-06-20 17:14

有啥气愤的,如果这个孩子死在车上,你就知道什么同情心一文不值!这个医院能把设备借出去用,已经体现了责任心了!

纯情小火鸡

纯情小火鸡

19
2025-06-20 20:03

得了,以后这种事估计是不会再有人理了,需要什么设备以及去买,需要什么专业人员自己去找。你非要钻牛角尖,那医院根本就不会让患者把昂贵的生命支持设备带离医院。说句不好听的,患者是死是活,跟医院,跟救护车没有一毛钱关系,别人也是本着生命至上的原则给患者通融了,现在却被反咬一口。对别人满口医德医风,自己却过河拆桥,良心不会痛吗?

赵医生 回复 06-20 21:01
说的很透彻,点赞

熊卿

熊卿

18
2025-06-20 10:49

你以为ecmo是口罩吗,随身戴,是设备,连着救护车里的生命体征的设备,不懂就别乱说

啦啦啦

啦啦啦

17
2025-06-20 16:03

既然只是转运费,为什么不坐高铁?更快更稳更准时!难道病人家属买不起高铁票吗?[滑稽笑]

慢跑猪 回复 06-20 20:34
货拉拉,随叫随到,拉了就走,一点不耽搁时间,价钱便宜,你为什么不坐?

用户10xxx50 回复 06-20 21:30
没有救护车,殡仪馆的更合适

用户64xxx71

用户64xxx71

13
2025-06-20 15:38

装什么道德绑架,费用你出一下,不愿意出别瞎比比

凯 麒 麟

凯 麒 麟

11
2025-06-20 19:34

下次你有事,你叫货拉拉吧,货拉拉更便宜,拉什么不是拉呢,是吧,反正医院如医生、医疗设备等什么都会配是吧,那还要什救护车呢,是吧。对了,毕竟是医院嘛,医生应该免费120,免费医疗,治好了还应该给笔钱送回家,这才叫做救死扶伤嘛。

老九

老九

10
2025-06-20 17:30

你应该提供帮助

Kirin

Kirin

7
2025-06-20 20:38

作者这么高大上 你把费用付了如何? 人家明码标价 你搞道德绑架 人家欠你的 人家私人经营跨省救护车活该得亏钱 医护人员医疗器械不给你免费用你就泼脏水 你道德高尚把孩子转运费付了啊 顺便把孩子医药费也付一下啊 你有多少给多少啊 孩子这么可怜父母这么为难 你有钱都不支援一分 你人品不太行啊 [静静吃瓜]

糊涂

糊涂

7
2025-06-20 15:39

120急救和需转院急救车应该纳入医保范围

狼图腾

狼图腾

5
2025-06-20 17:58

看完评论劝全天下黑心司机一句:以后长点心吧,回家陪陪老婆孩子不好吗?这种钱咱不挣了。

用户18xxx35 回复 06-20 21:17
关司机什么事?他们能决定什么?

用户14xxx65

用户14xxx65

5
2025-06-20 20:37

又堵死一条路

芬尼尔

芬尼尔

5
2025-06-20 20:41

这个装备就算你没心跳都能让你活一两天。你就说值不值2万以上。

顾家

顾家

5
2025-06-20 21:04

坚决打击120私有化!它本属医疗团队或是医院方!现在普遍是私人进入!难道医院真的是养不起数辆救护车吗?

skq 回复 06-20 21:11
实话实说,照这种用法,这种收费,确实养不起

江湖 回复 06-20 21:42
你也是搞笑,真有钱赚医院怎么会不配备呢,医疗也算是半垄断产业了,混成这样也是可悲,烟草电力燃气那些民生工程,有利可图的地方多了,哪个肥水流了外人田

芬尼尔

芬尼尔

5
2025-06-20 20:38

这个人工肺设备运行需要4到5个人的团队和数个设备维持才行。就像请人飞刀一样没有收费规定。所以后也没人愿意这样搞了。

花蝴蝶

花蝴蝶

4
2025-06-20 16:55

一人生病全家返贫

赵医生 回复 06-20 21:07
没有什么比生命更贵重,人家救了孩子的命,还谈什么因病返贫,是医生把你弄病的吗?医生活该当你们全家返贫的替罪羊?

冉继春

冉继春

4
2025-06-20 20:21

中国很危险,所有的单位、机构、所有人,眼睛里的信仰就一个字“钱”。这种国家民族精神非常危险、最可怕,绝不是危言耸听。

水星用户 回复 06-20 20:43
美丽国不危险!他们信仰免费医疗,不要钱,不世俗,信仰就一个字“等”,你可以慢慢等,等到伤口自己愈合!

用户15xxx60 回复 06-20 21:17
你也配给中国下定论?呸!

中雨

中雨

3
2025-06-20 20:38

找货拉拉应该不会这么贵

中国好哥哥

中国好哥哥

3
2025-06-20 20:03

确实贵

jjhao

jjhao

3
2025-06-20 21:15

你不让别人赚这2万8,别人就不赚呗,如果下次病了还想用,应该没车了,路上随便叫几个闲人跨省800公里陪你去看病,孩子死了就不给钱还可能倒赔巨额,你觉得给多少别人会陪你走一趟。

用户13xxx25

用户13xxx25

3
2025-06-20 21:05

不要侮辱救死扶伤词的意思。

用户41xxx03

用户41xxx03

3
2025-06-20 20:45

那为啥医院不直接出救护车,而要用私人的?

xhquan

xhquan

2
2025-06-20 21:13

作者还说ecmo是医院的,不是救护车自带的,难道ecmo是大风刮来的

用户18xxx35

用户18xxx35

2
2025-06-20 21:08

你这是装可怜绑架。美国那些流浪汉是不是可以站在银行门口不给钱就道德绑架。还是中国的乞讨人员可以到银行去要钱不给也就是进行道德绑架。

srptggkodprg

srptggkodprg

2
2025-06-20 18:25

确实应该监管

用户10xxx01

用户10xxx01

2
2025-06-20 21:27

这个跟医生飞刀一样,医生收了会诊费,手术做完了,反手一个举报,说人家收红包🧧……一个道理,[得瑟][得瑟][得瑟]

用户10xxx74

用户10xxx74

1
2025-06-20 18:20

生老病死,谁能改变

UC用户

UC用户

1
2025-06-20 21:25

那没问题,那救护车得先列一个清单,然后走一堆审批、公示、会议决策,通过后才能拉您,小孩?小孩不能忍忍吗?

xyxyxy

xyxyxy

1
2025-06-20 21:20

看了评论,真的很无语。不知道到底贵还是合理,所以不评价。但对某些人说的明码标价就合理,没人逼你之类的,这真是极其无耻的。假如一个人在黄山上不小心摔了,要用担架抬下来送医,不然就没命了。附近只有一幅担架。担架所有人说要担架,行啊,三万八,你付钱就抬,不付就不抬,我可不逼你。网上流传的德国当年面包卖50万,也没逼你买哦。古代灾年,大户人家粮价涨十几二十几倍,也没逼你买哦。

xhquan

xhquan

1
2025-06-20 21:11

医院和医生负责看病,免费不免费是医院的问题吗?明码标价选择全在你自己,别啥都扯道德良心,就是慈善机构也做不完天下的善事

欧阳转转

欧阳转转

2025-06-20 21:35

收费没问题,就像出租车一样,应该是明码标价。尤其是在人命关天的问题上,不能想当然。

deelan

deelan

2025-06-20 21:37

看评论大多数人都觉得是发布者的问题,我只想说事情没到自己头上,等到了自己头上的时候不知道是否觉得这笔钱是不是合理,有没有争议,反正在我看来,28000元,很多家庭一年净收入都没有这个数,试想这只是转运费而已,医治病人可能总费用还多的多,如果不扣着每一笔费用去花,倾家荡产说不定只是开始,万一要转运去几个医院,那不是十万八万就没了,合理收费合理管控让人民都治得起病才是真

猜你喜欢

峰哥正读史

峰哥正读史

谢谢关注