“维护和平最容易的办法就是投降！”清华大学阎学通曾直言，表示投降是获取和平的便捷途径，发生战乱时一方投降，另一方就不会发起战争，那为何俄乌冲突、以伊冲突没人喊投降？其实阎教授还有后半句话！ 后半句话完美闭环，那就是对于投降的那方来说，安全威胁消失不掉，但尊严可能就没了。 你投降了，就要接受那些不平等待遇，否则敌人是不会让你投降，只会给你打的站不起来。 看看俄乌打了三年多，双方死伤几十万，谁提过投降？以色列和哈马斯冲突几十年，哪次是靠投降解决的？问题就出在这，投降换来的根本不是真正的和平。 历史上这样的教训太多了，宋朝给辽国、金国年年进贡，结果人家要的钱越来越多，最后直接把你灭了。 二战法国投降德国，以为能保住半壁江山，结果整个国家被占领五年。 真正的和平需要实力做后盾，伊朗要是放下武器，周边国家立马就会扑上来，所以军队存在的意义就在这儿，不是用来打仗的，是用来让别人不敢跟你打仗的。 虽然和平无价，但没尊严的和平算什么和平？巴勒斯坦人三十年前签和平协议，换来的是以色列定居点越来越多，日本人二战投降后，美国驻军到现在还没走，这些都说明一个问题，战场上拿不到的，谈判桌上更拿不到。 如果投降真能带来长久和平，为什么历史上所有强国没有一个是通过投降变强的？
心中有佛 手里有刀
中国近代，无数的仁人志士，什么方法都想过了，唯独没想过投降。让敌人投降是对的，但我们自己决不投降，必须有一个战胜敌人的决心和坚强意志！要是真按他说的投降了，咱们的后代可能得在屈辱里长大，这后果想想都让人头皮发麻。和平得靠脊梁撑着，不是靠低头换来的。