2007年，“DNA之父”詹姆斯.沃森认为，根据DNA结构显示，黑人是未进化人种，智力低下。引起广泛的争议，但他即使被剥夺了最后一个头衔，直到90岁也不改初衷。那么，他的观点是正确的吗？ 在基因层面，全球不同地区人群之间的差异很小，远比绝大多数人以为的要小得多，大部分的基因变异其实都发生在同一“种族”内部，比如说两个非洲人之间的基因差异，有时甚至比一个非洲人和欧洲人之间还大。 因此科学界很早就达成了共识：所谓的“白人”、“黑人”、“黄种人”，本质上是社会和历史背景下人为设置的标签，并不是遗传学上的分明分界。 说到智力，确实有非常多的研究表明，遗传对智力有一定影响，比如双胞胎或者家族成员之间，认知能力的相似度要高一些，但需要注意的是，正是因为智力背后涉及的基因太多，没有哪个单一的基因能决定一个人的智力，都是很多基因以及复杂的相互作用在起作用。 更何况人的智力还和成长的环境、教育、营养、心理健康等有着极其重要的关系，科学实验发现，在不同社会阶层、国家、地区，孩子的学习能力和智商值会有很大起伏，这些区别往往和社会环境、资源分布、教育条件紧密有关。 如果一个群体长期处于不利的社会地位，自然在平均水平上体现出劣势，但这并不能说明他们在基因或生物学上有所欠缺。 沃森那种把“种族”直接和“智力高低”绑定到一起的说法，其实是混淆了两者之间的因果关系，在美国这样经济、教育等阶层高度分化的社会环境中，黑人群体不少人在各种成绩、测试中表现欠佳，背后有复杂的历史，以及延续至今的不平等。 很多大型研究都指出，剥除了教育、社会阶层、家庭条件影响后，“种族”对智力测试成绩的差异就变得非常微弱，根本谈不上天生的高下之分，简单来说，现在并没有科学证据证明，黑人、白人、黄种人在基因或遗传层面上有显著的智力差距。 近年来，随着全基因组测序的发展，确实陆续发现了一些和智力相关的基因变异，但这些变异分布既分散又复杂，几乎不会集中在所谓的某一个“种族”中。 由于人口迁徙和混血的普遍存在，各地人类基因早已是你中有我、我中有你，许多有名的生物学家都坦言，相互之间个体的基因差异，大于所谓种族群体之间的平均差距。 把个人的能力、智力归结到某种肤色或种族标签上，不仅科学上站不住脚，也很容易引发刻板印象和社会歧视。 沃森是以自己的身份和研究名望来为那些陈旧的主张背书，他忽视了现代科学对于“种族”和“智力”阐释的巨大进步，科学界强烈反对将“种族智力差异”当成一种现实存在，不仅仅是基于数据和事实，更因为历史上无数惨痛的教训。 纳粹时代、殖民时期，种族与智力的错误观点曾为歧视、奴役、甚至大屠杀推波助澜，也正因为如此，无论在欧美还是亚洲主流学术机构，都强调要把种族差异的争议限制在科学范围内，切不可让所谓的“基因差异”给现实社会制造新的不公和伤害。 用科学追寻真相，是为了更好地认识和尊重每一个生命，而不是为偏见、歧视提供植根于“权威”的借口，真实的科学精神要服务于人类的公平和尊严。
