河南许昌，妻子精神病发作，拿着一把水果刀把丈夫头部划伤，又把他从院子里赶到屋内。两人撕扯过程中，丈夫恼怒，把妻子打倒在地，又抓起木凳，耙子和锄头对妻子头部猛击。妻子头部流血一动不动。最终死亡。检方指控男子故意杀人罪。男子却说妻子抑郁症发作，他是正当防卫。法院这样判了。
据红星新闻6月13日报道。女子精神病发作，拿刀划伤丈夫，却被丈夫反杀。
2024年10月31日晚上八九点左右。人们都吃过饭，在家中休息。
他们忙碌一天，好不容易一家团聚，大家都在看电视聊天。
在某村一所民房内，却发生着一场惊心动魄的战争。
因为王女士病情发作，她突然拿起一把水果刀，朝丈夫王某头部刺去。
王某惊慌不已，他虽然知道妻子有病，却没想到她会突然犯病。猝不及防下，头部被划伤。
一阵疼痛袭来，王某急忙用手捂住头部，冲到院子里。
他原本是想逃开妻子，就可以避免再次受伤。
如果是正常夫妻，一个逃开后，另外一个就会停止战争。
但王女士发病时不知自己在做什么，她拿着水果刀追赶丈夫，王某无路可逃，只好从院子里跑到屋内。
屋内地方狭小，他无处可逃，于是两人发生撕扯。
在撕扯过程中，王某抬脚把妻子绊倒在地，然后抓起一把方形凳子，对着妻子砸去。
王女士头部受伤之后，王某又拎起门后的两齿耙子，对准妻子头部狠狠砸去。
王女士倒在地上，他还不解恨，又拿着一把锄头狠狠击打妻子头部，王女士流血，趴在地上一动不动。
没人知道，夫妻俩这场战争究竟持续了多久。
当晚11点，王某拨打110报警，并投案自首。
凌晨，王女士心脏停止跳动。
经司法鉴定，王女士是被钝性外力作用，导致颅脑损伤而死。而王某则是轻微损伤。
之后，检察院以故意杀人罪对男人提出公诉。
公诉机关认为，王某非法剥夺妻子性命，构成故意杀人罪。
但王某的辩护人却说。王女士生前曾患有抑郁症和其他精神类疾病。
事发当晚，王女士突然犯病，失去控制出手伤人。王某为了自保，才失手杀了她，王某这种行为属正当防卫，不该以故意杀人罪定性。
从王某身上多处刀痕来看，他也是在忍无可忍眼看王女士要危及到他的人身安全时，他才被迫还击。
如果事发当晚，他不弄死王女士，他自己就要被王女士弄死。
故意杀人罪，是指当事人故意非法剥夺他人姓名，具有主观上的故意行为。
而他是完全为了保护自己太误伤了王女士。
所以，他没有犯故意杀人罪，他只是正当防卫。
经调查，王女士生前多次住院治疗，她曾经在2024年7月份，被医院诊断为双相情感障碍。
2024年8月份，她又被许昌某医院诊断为复发性抑郁障碍。
也就是说，王女士生前曾经多次患病。这一点也印证了王某的说法。
那王某的行为，是否正如他所说是正当防卫？法院又会如何审理？
《刑法》第二十条第一款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
也就是说，构成正当防卫，需要满足起因、时间、主观、对象、限度五个条件。
只有当不法侵害正在进行时，采取的制止不法侵害的行为，才属于正当防卫。
本案中，王女士手持水果刀刺伤王某，王某用凳子和耙子把她打倒在地。
此刻，王女士的不法侵害已经停止，王某面临的危险已经消失。可他却再次拿起锄头击打王女士。
因此，他的行为，不构成正当防卫。
正如王某自己所说。当时他被王女士追的无路可逃，他心中升起一个念头，如果他不弄死王女士，他自己就会被王女士弄死。
王某有主观上杀死王女士的行为。
而实际上他也实施了这种行为。
哪有一个人，在正当防卫的过程中连续三次换用凶器？
《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
王某故意杀害妻子，其手段卑劣残忍，但他杀人后自动投案自首，又如实供述犯罪情节。可从轻判处。
最后，法院以故意杀人罪判处王某无期徒刑。
有人认为王某被判处无期徒刑是咎由自取，他杀害的毕竟是他的结发妻子。
也有人认为王某太冤枉。一个人犯病时，她的力气是不可控的，王女士拿刀刺伤王某后又把他赶进屋里。如果王某不反制妻子，后果是什么样，谁也不敢想象。
难道他不反击？难道他等着被妻子杀害？
其实大家都误会了一件事。王某可以反击，如果王女士在用刀刺向他时，他在那种情况下反击造成王某死亡，那就构成正当防卫。
关键是，他已经把王女士打倒在地，王女士对他的不法侵害已经没有了。
也就是说，他面临的危险已经没有了。
在这种情况下，他又拿起锄头击打妻子头部，造成王女士死亡。就不构成正当防卫。
正当防卫必须是受到不法侵害时，采取的制止不法侵害的行为。
对此，你怎么看？ （信息来源：2025年6月13日红星新闻）
