湖南湘潭，57岁的老李爱喝酒，酒友刘某拎着“好酒”找他分享，老李连喝几天后甲醇中

湖南湘潭，57岁的老李爱喝酒，酒友刘某拎着“好酒”找他分享，老李连喝几天后甲醇中毒去世。老李女儿怀疑刘某故意害人报警，经查刘某是从餐馆误拿了用甲醇做燃料的“酒”。此事令人唏嘘，老李命丧黄泉，刘某也惹上大麻烦。

据报道，57岁的大爷老李，他平时就特别爱喝酒，退休之后没了工作的束缚，酒瘾更是越来越大。老李有个酒友刘某，两人经常凑在一起喝酒聊天，关系十分不错。

有一天，刘某兴冲冲地拎着一个塑料瓶来到老李家，神秘兮兮地说这里面装的是好酒，让老李尝尝。

老李一听有好酒，那自然是高兴得不得了，当下就和刘某一起打开塑料瓶，你一杯我一杯地喝了起来。

这酒入口感觉还不错，老李更是喝得畅快。接下来的几天，刘某时不时就会带着这“好酒”来找老李，两人继续开怀畅饮。

然而，不久后意外发生了。老李突然毫无征兆地倒地不起，这可把家人吓坏了，赶紧将他送往医院。

经过医生的详细诊断，确定老李是甲醇中毒。尽管医生全力抢救，但老李还是没能挺过去，没几天就离开了人世。

老李的女儿悲痛欲绝，她怎么也想不明白父亲怎么会突然甲醇中毒去世。

在整理父亲遗物和回忆近期发生的事情时，她把怀疑的目光投向了刘某带来的“好酒”。她觉得刘某可能是故意害人，于是果断选择了报警。

警方接到报警后，迅速展开了调查。经过一番仔细的侦查，真相逐渐浮出水面。原来，刘某带来的“好酒”并不是真正的酒，而是他从餐馆里误拿的甲醇。

据了解，这家餐馆用甲醇做燃料，平时就存放在餐馆里。刘某去餐馆的时候，可能没太注意，把装着甲醇的塑料瓶当成了酒，就这么稀里糊涂地拿走了，还拿给老李喝了好几天。

这事儿真是让人唏嘘不已。老李原本只是想和酒友一起享受喝酒的乐趣，却没想到因为这误拿的“酒”命丧黄泉。

而刘某，原本是一片好心，想和老李分享好酒，结果却惹上了这么大的麻烦，不仅面临着老李家属的指责，还可能要承担相应的法律责任。

刘某误将甲醇当作酒拿给老李饮用，导致老李甲醇中毒死亡。

从主观方面来看，刘某并非故意要害老李，他只是误拿了甲醇，不存在故意杀人的主观故意。

但是，刘某的行为存在过失。

根据《刑法》第十五条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

刘某在拿取“酒”时，没有尽到合理的注意义务，没有仔细辨别瓶内液体是否为真正的酒，就轻易地拿给老李饮用，最终导致了老李死亡的严重后果，其行为符合过失致人死亡罪的构成要件。

不过，在量刑方面，由于刘某并非故意为之，且在事情发生后，他可能也会积极配合调查，主观恶性相对较小。

根据《刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

如果刘某能够积极赔偿老李家属的损失，取得家属的谅解，那么在量刑时可能会从轻处罚。

餐馆用甲醇做燃料，这本无可厚非，但是餐馆有义务对甲醇进行妥善的管理和存放，防止甲醇被误用或者流入他人手中造成危害。

根据《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

餐馆没有对甲醇进行明显的标识和妥善保管，导致刘某能够轻易地将甲醇误当作酒拿走，餐馆存在过错。

餐馆的这种过错行为与老李的死亡之间存在一定的因果关系。虽然餐馆并非直接将甲醇给老李饮用，但是其管理不善为刘某误拿甲醇提供了条件，从而间接导致了老李的死亡。

因此，餐馆应当承担相应的侵权责任，对老李家属进行赔偿。

根据《民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

老李在饮用刘某带来的“酒”时，没有对酒的来源和安全性进行询问和确认，也存在一定的疏忽。

但是，考虑到老李是基于对刘某的信任，而且他作为普通消费者，很难想象刘某会拿甲醇来冒充酒，所以老李的疏忽程度相对较小，不应当承担主要责任。

综上所述，此事中刘某可能构成过失致人死亡罪，餐馆应当承担侵权责任。

（来源：大河报 2025.6.13）