杭州女子换金项链，店员火烧冒泡，低价回收！
2025年6月11日，杭州张女士为婆婆六十大寿准备礼物，打算将丈夫十几年前购入的42克旧金项链到东站万象汇某金店置换成金手镯。在验金环节，意外发生了。店员用火枪检验时，金项链竟“滋滋”冒泡。店员立刻断言项链有问题，拒绝回收，却主动联系了一位朱师傅进行低价回收。
张女士一头雾水，误以为金子存在瑕疵，便以每克630元的价格将项链出售，总价26107元。 事后，她越想越不对劲，拿着照片咨询了其他金店，才得知自己的金项链并无质量问题，甚至可以获得更高的收购价。
愤愤不平的张女士返回之前的那家金店讨说法。店员虽然归还了项链，却始终没有解释当初为何隐瞒真相。更令人费解的是，回收款项并非直接支付给张女士，而是朱师傅先转账给店员，再由店员转给她们，这其中暗藏的猫腻令人质疑。
最终，张女士在另一家金店将项链以更高的价格出售，总计获得比之前多出5000元，勉强弥补了损失，但心中的不满难以平息。
事情的真相最终浮出水面：金店店长和朱师傅承认，早期的黄金工艺不如现在精细，焊接处使用的焊料含有其他金属，高温下会冒泡，这属于正常现象，并非金子本身存在问题。
既然是工艺问题，为何店员不直接说明，而要故意隐瞒，转而以低于市场价109元的价格将项链转卖给朱师傅？这巨大的价差，不得不让人怀疑其中存在利益输送。
张女士的经历为我们敲响了警钟。在进行黄金置换时，一定要谨慎小心，仔细询问，遇到异常情况，例如“冒泡”或“变色”，要明确是否是工艺问题或质量问题，必要时索要检测报告。 此外，在进行回收交易时，最好直接与买家沟通，避免资金经过中间人账户，防止利益关系不清。 留存验金照片、转账记录和沟通录音等证据，以备不时之需。
张女士的遭遇，归根结底是信息不对称导致的。商家本可以简单明了地解释清楚，却选择隐瞒真相，最终损害了消费者的利益。 希望商家能够更加诚信经营，避免在交易流程中耍小聪明。
