中印边界问题，为何我国特别点名“锡金段”，印度寝食难安？ 中印边境是目前中国

中印边界问题，为何我国特别点名 “锡金段”，印度寝食难安？

中印边境是目前中国与陆上邻国中唯一没有正式划定的边界。近日，印度在向中印边界增兵一万后，公然宣称藏南地区永远是所谓印度不可分割的一部分。 先从历史渊源说起。锡金曾是一个独立王国，与西藏有着紧密的关系，清朝时期还是我国的藩属国。19世纪时，英国人将锡金变为殖民地，后来印度继承了英国的殖民遗产，并于1975年派兵吞并锡金，将其并入印度，成为一个邦。 中国直到2003年才在地图上将锡金标注为印度的一个邦，但这并不意味着我国承认印度对锡金的主权。我国从未表示过印度吞并锡金是合法的。换句话说，印度在锡金问题上一直存在心病，担心历史问题被重新提起。 再看地理要害。锡金位于喜马拉雅山南麓，紧邻印度的“鸡脖子”——西里古里走廊。这个走廊是印度本土与东北六邦的唯一连接通道，最窄处仅有24公里，战略地位极为重要。如果中国在锡金段有所动作，例如当年在洞朗修路，就能直接威胁到这条走廊的安全。 印度东北六邦本身就存在分离倾向，若走廊被切断，整个东北地区可能与印度本土割裂，这是印度无法容忍的。因此，印度一直把锡金视为“战略堡垒”，在这里驻扎重兵，并极力反对中国与不丹在边境进行基础设施建设。 最后是政治博弈。此次中方重新提及锡金问题，实际上是在打“法理牌”。1890年《中英会议藏印条约》明确划定了锡金段的边界，印度独立后多次承认该条约的效力。然而，印度如今却试图推翻这一历史事实，声称边界问题应根据2012年的协议重新谈判。 中方重提历史问题，意在揭示印度吞并锡金的非法性，并提醒国际社会：印度在藏南、阿克赛钦等争议地区的主张，和当年吞并锡金一样站不住脚。 更关键的是，中国与不丹的边界谈判正在加速。一旦两国成功划定边界，印度就难以再以“三国交界”作为借口阻碍进展，洞朗地区的战略主动权将彻底掌握在中国手中。 印度此刻的急躁本质上是因为害怕中国掌握其要害。锡金段的历史争议就像一根鱼刺卡在印度喉咙里，虽然平时可以装作看不见，但一旦中方公开揭露，印度不仅要面对国际法层面的合法性危机，还要承受来自地缘战略上的安全威胁。 加之中国在藏南、洞朗等地的实际控制日益稳固，印度的焦虑也愈加加剧。归根结底，印度越慌，越能说明中方的这一举措走得正确。