在谈判桌上没有占到任何便宜，贝森特扭头翻脸批评我们！6月12日，根据法新社报道，突然返回美国的贝森特在国会听证会上表示，美国与中国达成的初步协议是迈向平衡贸易的一步，我们还得拭目以待，看北京是否能成为一个更可靠的贸易伙伴。
那语气里的嫌弃劲儿简直藏都藏不住。最让人直摇头的是，他张口就给中国扣了顶“世界历史上经济最不平衡”的大帽子，非说咱们长期靠出口压低全球价格，得赶紧转向国内消费才行。
明眼人都能看出来，这哪是正常的贸易讨论，分明是谈判桌上没占到便宜，回来找补面子来了。
贝森特这次来中国，名义上是谈贸易平衡，可美国心里那点小九九谁不清楚？这些年美国国内通胀居高不下，农产品囤得满仓库都是，高科技产品又被自家出口管制捆住手脚，急得直想把多余的产能一股脑儿卖到中国来。
再加上美国制造业空心化越来越严重，老百姓兜里没钱消费，政客们就把锅甩到中国头上，非说咱们“依赖出口”抢了他们的工作机会。
可实际情况呢？谈判桌上咱们肯定是该坚持的底线绝不松口，该争取的利益寸步不让。
比如美国想让咱们大幅开放金融市场，却不肯放宽对华高科技出口限制；想让咱们多买农产品，却又在关税和质检问题上玩小动作。
估计这些核心诉求都没得到满足，贝森特回去没法跟国内那些等着捞好处的利益集团交代，只好摆出一副强硬姿态，靠批评中国来给自己找台阶下。
美国为啥这么着急？看看他们国内的经济烂摊子就明白了。拜登政府这两年又是发钱又是加息，把通胀搞得像脱缰的野马，上个月CPI虽然回落了点，但核心通胀还在5%以上蹦跶。
老百姓天天抱怨物价贵，国会中期选举又近在眼前，民主党得赶紧找个靶子转移矛盾。而中国作为美国最大的贸易逆差来源国，自然就成了最佳“背锅侠”。
贝森特说咱们“经济不平衡”，可实际上美国自己才是全球最大的贸易逆差国，去年逆差都快破万亿美元了，靠印钞票过日子的模式早就难以为继。
现在他们想让中国扮演“救世主”，多买美国货、少卖便宜商品，说白了就是想让咱们为美国的政策失误买单，这算盘打得也太精了。
再说回谈判本身，估计美国这次是误判了形势。以前他们觉得靠关税大棒、技术封锁就能让中国让步，可这些年咱们早就练出了“内功”。
咱们的经济结构确实在变，消费对GDP增长的贡献率这两年都超过60%了，比疫情前高了十多个百分点，国内市场规模全球第二，哪来的“高度依赖出口”？
再说了，咱们出口的商品早就不是当年的低端加工品了，新能源汽车、锂电池、光伏产品这些高端货，美国自己都离不开，去年咱们对美电动车出口增长了70%，气得他们赶紧出台《通胀削减法案》搞保护主义。
贝森特说咱们“压低全球价格”，可要是没有中国商品稳住全球供应链，欧美老百姓现在得花更多钱买日用品，去年欧洲要是没有咱们的电热毯、热泵顶着，冬天都得冻得直哆嗦。
现在贝森特这一番话，明面上是批评经济模式，暗地里其实藏着好几手。
一方面是给接下来的谈判施压，想通过舆论战制造“中国不合作”的形象，为后续可能的关税升级、投资限制铺路；另一方面也是安抚国内的农业巨头、制造业协会，告诉他们“政府没闲着，正在跟中国较劲”。
还有一层，可能是配合美国的“去风险”战略，想把经济问题政治化，拉拢盟友搞供应链重组。可他们忘了，现在的中国经济早就不是谁想拿捏就能拿捏的。
咱们有14亿人的超大市场，有完整的工业体系，有不断升级的消费潜力，跟美国做生意是互利共赢，可不是靠几句批评就能逼着让步的。
其实美国这种“谈不成就翻脸”的戏码咱们见得多了。从特朗普时期的贸易战到拜登时期的科技战，哪次不是先在谈判桌上狮子大开口，被顶回来就开始泼脏水。
可结果呢？咱们的出口额从2018年的3万亿人民币涨到去年的32万亿，贸易伙伴从传统市场拓展到“一带一路”国家，美国加的关税最后都落在自己老百姓头上，华尔街天天抱怨供应链成本上升。
现在贝森特故技重施，说白了还是没认清现实：中国早就过了“被吓住就妥协”的阶段，咱们的政策是基于自身发展需要，不是看美国脸色行事。
你说咱们经济不平衡？行，咱们确实在扩大内需，可这是按照自己的节奏来，不是因为你批评两句就改路线。你想搞贸易施压？没问题，咱们奉陪到底，但前提是得互相尊重，平等对话。
说到底，美国现在的问题出在自己身上：产业空心化、财政赤字高企、贫富差距拉大，这些都是几十年积累的老毛病，把锅甩给中国根本解决不了问题。
贝森特与其在国会听证会上搞政治表演，不如想想怎么务实合作。咱们从来都敞开谈判的大门，但谈的基础是相互尊重，不是居高临下的指责。
要是美国总想着靠“极限施压”来占便宜，那只能说打错了算盘——现在的中国，腰杆子硬着呢，谈判桌上没拿到的东西，靠翻脸批评更拿不到。
