面对俄罗斯军队已经进攻到第聂伯罗彼得罗夫斯克州的事情，泽连斯基的最新表态依然带着惯有的强硬。泽连斯基表示：不会接受任何形式的“最后通牒”，更不会向俄方低头。 不过，泽连斯基却并没有把话说的那么死，他依旧将希望寄托在了美国身上，他表示如果美国愿意做中间人和担保人的话，那乌克兰可以接受美国提出的停火协议。 其实，我看到这句话的第一反应就是悲哀，将国家的命运寄托在一个并不靠谱的国家身上，这是拿多少人的性命在做赌注。 但是仔细想想，又觉得乌克兰或许真的已经穷途末路了，从最直接的现实层面看，乌克兰早已被战争拖入深渊。 东部前线的战壕里，士兵们在潮湿的掩体中数着越来越少的弹药箱；后方城市的居民区，断电后的黑暗中回荡着对下一次空袭的恐惧。 三年多的冲突让这个国家付出了难以估量的代价：1400万民众流离失所，相当于每三个乌克兰人中就有一人失去家园。 经济规模缩水35%，曾经的粮仓如今连基本的药品和燃油都要依赖外界输送。在这样的绝境中，泽连斯基若表现出丝毫软弱，迎接他的可能不仅是民意的崩塌，更是整个抵抗意志的瓦解。 国内政治的天平上，“强硬”早已不是选择，而是维系统治合法性的最后支柱，毕竟当民众眼睁睁看着亲友在战火中消逝，他们需要的是一个能喊出“绝不投降”的领导人，哪怕这话里带着几分孤注一掷的悲壮。 国际援助的链条同样容不得他松劲。尽管德国等欧洲国家开始对军援政策犹豫，声称“不再提供重型武器”，美国至今对乌克兰的支持也是摇摆不定，但是他却不敢往后退一步。 一旦他表现出与俄方和谈的意愿，就相当于放弃了自己的领土，泽连斯基并不想这么做，所以，他只能将希望寄托在西方国家身上，甚至是寄托在美国的身上，哪怕他清楚美国的“担保”从来都是以自身利益为核心的计算。 最致命的矛盾，在于谈判桌上的僵局，俄方明确将“乌克兰永久中立”“去军事化”和“承认现有控制区”作为和谈前提，这意味着泽连斯基若接受，就等同于签署一份割地弃权的协议。 而他坚持的“恢复1991年边界”，在俄军实际控制乌东大片领土的情况下，无异于隔空喊话。 泽连斯基的强硬更像是一场注定孤独的表演。他用近乎偏执的姿态维系着国内外的希望，却无法改变棋盘上的力量对比，当一个国家的命运被大国博弈左右，当战场上的胜负早已写在装备差距里，“绝不投降”的誓言固然悲壮，却也藏着深深的无奈。 或许真正的残酷在于，这场战争的结局，从来不是由基辅街头的口号决定的，而是取决于莫斯科的钢铁、华盛顿的算盘，以及那些在战壕里逐渐冰冷的年轻生命。 而泽连斯基，这个曾经的喜剧演员，此刻正站在历史的悲剧舞台上，用最后的强硬，为一个可能早已注定的结局念着独白。
