美军前高官：已找到中国PL-15导弹的“致命漏洞”
6月8日，《亚洲时报》刊登了前五角大楼副部长斯蒂芬·布莱恩的文章称，在印巴空战中，有中国的PL-15导弹没能命中目标，未爆弹被印军发现，这暴露了PL-15导弹的“致命漏洞”——其使用的有源相控阵（AESA）雷达可能很容易被干扰。
布莱恩认为，由于PL-15导弹使用了双脉冲发动机，可以在视距外发起进攻，并且速度快、威力大，所以战斗机很难通过机动躲避导弹。但据说印度空军8次躲开了PL-15导弹，这可能意味着印军“阵风”战机配备的SPECTRA电子战系统，以及苏-30MKI配备的印度塔朗雷达预警接收器、以色列干扰吊舱EL/M 8222，都能对PL-15的雷达进行精确干扰，而中国其他导弹的AESA雷达和制导部件应该都采用了相同的技术。最后他得出一个结论：中国导弹的雷达不行，五角大楼应该更多关注干扰设备。
这个结论不能说全无道理，毕竟没有哪个国家能做出完全不怕电子干扰的武器装备，现代战争越来越重视电子战的原因也正是如此。
但问题是，布莱恩使用的论据站不住脚——所谓“8架印度战机避开了PL-15导弹”只是印度人的一面之词，真实情况应该是巴基斯坦没有这些印度战机进行攻击。也就是说，不是印度躲开了攻击，而是巴基斯坦没打它们。美国人要是因此觉得印度配备的电子干扰设备好用，那结论可能会错得离谱。
真我的风采
用“据说”来形容本身就露怯了！
山高人为峰
你八次躲避，我只需要一次命中
曲终人散
美军应该向印度学习，印度用实际行动证明了飞机是可以成功拦截导弹的。看看美军的F16拦截成功率是不是比印度的更高。
蓝天
神秘些更好。
食猫鼠
30多年前看过一个趣闻：因为太空零重力的原因，所以美国人花费了10亿美元，研发了一款可以在真空环境中写字的圆珠笔，而苏联人直接换成了铅笔。这可能只是个笑话，但也侧面反映了美国人重视战术但战略思维钝化。这在美国具有全面战略优势的时期没什么大问题，但在现在中美实力相近，美国以存量优势对抗中国增量优势的情况下，还试图钻研中国十几年前的落后技术以期获取平衡，这已经能看出帝国的余晖了！
奶瓶砖家
喔[滑稽笑]
用户11xxx01
那么牛逼，为啥是印度损失了6架战机呢，还有就是攻与守的问题，你就算知道了有漏洞也只能防守，但是又做不到百分之百的防守，10架你防守成功6架还有4架损失呢，而你却没有进攻的东西。
飞鸟
如果发现敌人蠢，那不是我们乐见其成的一件事吗？有什么必要回应呢
会飞的老虎
什么带国际，世界，……等无良自媒体发的小作文都是假的，这些无良自媒体不是收钱发帖的，就是造谣生事带节奏的，再不就是骗流量的[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户10xxx26
巴铁空军打一个目标，为保证命中率可能会先后发射两枚导弹，当前一枚导弹命中时后一枚导弹会因无目标自毁，躲避的可能性不大，被击落的阵风为什么不躲避呢？
陈鹏
pl15开玩笑啊，主动相控阵雷达有那么容易干扰？已经发展到双波段主动相控阵雷达了！
放飞心情
真找到你也不会到处说了。
无名123
用得这么辛苦研究吗？东大的尖端武器，只要到了巴基斯坦手里，巴基斯坦政府军队里面太多亲美派，还有他的亲兄弟土耳其。到时候光们想要的资料和数据，随便都可以搞到手。网上那些大聪明会说出口版会阉割，就算是阉割版，也能到参悟到不少好东西。
无名123
用得这么辛苦研究吗？东大的尖端武器，只要到了巴基斯坦手里，巴基斯坦政府军队里面太多亲美派，还有他的亲兄弟土耳其。它们想要的资料和数据，随便都可以搞到手。网上那些大聪明会说出口版会阉割，就算是阉割版，也能到参悟到不少好东西。
秦国哲人
哈哈，美国听印三的，我们放心了