北京，大爷和同龄大妈相恋两年，为了能和大妈一起守候后半生，大爷承诺给大妈50万，

北京，大爷和同龄大妈相恋两年，为了能和大妈一起守候后半生，大爷承诺给大妈50万，还在房产上给大妈加名。可谁知，收到20万转账后，大妈态度变得冷淡，大爷住院也不来陪护。大爷心灰意冷，在病床上立下遗嘱，要求女儿帮他追回这20万彩礼。大妈：这是表达爱意的赠与，不是彩礼，不还。女儿和律师把大妈告上法庭，法院这样判！ 6月6日，环球网报道了一则黄昏恋的转账纠纷，引发网友热议。 2018年，刘大爷的妻子去世了，都说少时夫妻老来伴，正是需要有人陪伴的时候，老伴走了。 从此以后，刘大爷一直沉浸在孤独中，没有遇到过合适的人。 直到2021年，何大妈的出现让刘大爷眼前一亮，他看到了陪伴他下半辈子的人，想要一起相守到老。 两人兴趣相投，经常共同参加活动，一起出去旅游，非常能聊的来，感情也迅速升温。 刚好何大妈也没有老伴，刘大爷就提出要和何大妈组建新的家庭，并不断的向她示好。 对于结婚的事，何大妈有些谨慎，并没有直接答应，两人一直以恋人的身份相处，一谈就是两年多。 这期间，刘大爷和何大妈经过多轮谈判，最终确定了结婚的条件：刘大爷给何大妈50万，还在石景山的一套房子上给何大妈加名。 2023年2月9日，何大妈主动把银行卡号发给刘大爷。 看到婚姻希望的刘大爷，第二天就赶紧给何大妈转账20万，以表诚意。 可谁知，何大妈收到20万后，态度急转直下，变得特别冷淡。 刘大爷对何大妈不断的嘘寒问暖，但换来的却是冷漠和失落。 面对刘大爷的问候，何大妈要么不回复，要么就是她姐姐生病要人照顾，总是不来探望。 看着何大妈爱搭不理的样子，刘大爷就没有转剩下的30万。 2023年6月，刘大爷身体不适，到医院检查，被诊断出癌症，只能住院治疗。 2023年6月到10月，刘大爷因病情反复，多次住院治疗，这期间，何大妈只来看望过一次，也没有给他陪护。 刘大爷多次联系何大妈，也没有得到应有的关心和理解。 2023年10月，刘大爷后悔给何大妈转账20万的事，于是，他找了两个见证人，给女儿留下遗嘱，同时也委托律师去起诉何女士，想要追回这20万。 遗嘱中，刘大爷表示，这20万元是聘礼，他看错了何大妈，现在还没结婚，他想要讨回聘礼。 2023年10月24日，律师起诉的当晚，刘大爷就不幸离世。她的女儿刘女士作为唯一继承人，继续起诉，要求何大妈返还这20万元。 万万没想到，何大妈却一口咬定，这并不是彩礼钱，她也没有结婚的打算，这只是刘大爷表达爱意的赠予，凭什么退还。 法官经过调查，发现刘大爷一直是以结婚为目的与何大妈交往。 从聊天记录来看，刘大爷不仅经常向何大妈表达爱意，还积极为他们的未来进行筹划。 刘大爷对这段感情是真诚的，也一直希望能够达成婚姻，而且还要带着何大妈去北京人寿，听听他们对婚前、婚后财产的分析。 为了打消何大妈的顾虑，刘大爷还咨询了律师，问清楚：二婚的妻子对丈夫的遗产是否享有继承权？ 即使这样，何大妈还是不愿意归还这20万，又说这是刘大爷弥补她的共同开销。 何大妈认为，双方虽然没有同居，但是之前共同出游，产生了很多花销，还有一些医疗费等，刘大爷给她转钱就是弥补这些共同开销。 但这都是何大妈的一面之词，她并没有证据来证明这些共同开销。 那么，这些钱到底是彩礼还是一般赠与，法院会如何认定呢？ 根据司法解释来看，恋爱期间的赠与要根据给付财物的目的、时间和方式，综合考虑双方当地习俗、财物价值等情况，认定彩礼范围。 司法实践中，节日、生日等时点给的价值较小的礼物和红包，或者日常消费性支出不认定彩礼，也不要求返还。 法院认为，虽然聊天记录中没有明确说过这是彩礼，但刘大爷的赠与是为了结婚，本质上属于彩礼性质。 （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 刘大爷和何大妈没有结婚，也没有共同生活，应当退还这20万元的彩礼。 刘女士作为刘大爷的唯一继承人，有权继承请求权，追回这20万。 综上，法院支持了刘女士的诉讼请求，要求何大妈限期返还20万。 信源：环球网—2025.6.6