我经过某大学说了几句学生宿舍的不是，被一些网民喷，谁对谁错？ 前几日发头条的该小文如下：“我傍晚散步去我们家附近的北京某大学，路过学生宿舍，怎么看都像难民营，室内室外都挂满衣服，竟有人在宿舍里抽烟。这种环境怎么静心生活学习？现在大学生素质这么差？大学管理这么乱？” 小文批评的重点，一是学生在宿舍内抽烟，二是在室内公共空间挂满衣服。并在评论区作了明确补充，置顶。 一些网民视而不见，一味地按自己的认知与情绪怼我，无中生有地硬说我反对学生抽烟，反对学生在阳台晒衣服。批我说的不对。 把我怼得一次又一次乐了。 看来如今的好好说话的正常传播环境变了。 其实在现实的线下，很多人缺乏基本的沟通训练与人文美学教育，一是很多的不懂，二是不会听不会看，不会理解，三是不会表达。结果就是鸡同鸭讲，或对牛弹琴。 这些人大量进入互联网，就改变了传播生态。 最近发生的一件事也类似以上情况。 一个中国女生哈佛演讲，在网上先是得到称赞，然后被广泛批评、嘲讽，闹得沸沸扬扬。 蒋雨融作为哈佛校史上，首位中国女毕业生代表，在毕业典礼上发表题目为，《我们的人性》的演讲。演讲主题是：人类息息相关，休戚与共。她表示有些东西是共通的，超过地域、立场、身份、分歧。强调人类命运共同体。 我看她的演讲内容，没啥出格，凡受过现代文明熏陶的人，都应该具有的价值观，与应该达到的文化修养水平。 为什么遭受广泛攻击呢？ 不喜欢她的网友其理由千奇百怪，质疑哈佛的选拔标准，质疑开后门，质疑美国别有用心，质疑为啥去美国，质疑英文口语，质疑她的自我包装，质疑她高高在上，质疑演讲内容不解决现实问题，等等。 简单来说，就是看你不爽，道理对错与事实真假不重要。这就是当下的传播环境。 但国内还是有很多网友支持蒋雨融。 另一些网友指出：在对蒋雨融批评者中的一些人身上，可以看到了司马南粉丝的影子，并提出自己的担忧： 一个司马南不可怕，可怕的是，民间的极左、民粹、反智、仇富群体，使社会社会失去了进步方向，使真理和真相，就像秀才遇到了兵，无法讲清。 各位有啥看法？@真业心学创始人东方赢 欢迎留言评论。
