于情于理我支持图2的观点。 大道理我说不好，但农民与三农的价值远不止简单的表面数据那么简单。 农民在保障国家粮食安全方面发挥着不可替代的作用。这种付出是不能、也不应该用简单的数据来衡量的，更不能用“微不足道”或“子虚乌有”来形容。 错误地将农民贡献与企业工人贡献进行比较： 农民和企业工人都是社会发展的重要力量，他们的贡献各有特点，不能简单地进行比较。农民在农业生产中的贡献是独特的，无法用企业工人的贡献来替代。同样，企业工人在工业生产中的贡献也是农民无法替代的。 因此，将两者进行直接比较是不恰当的。就好比有些人，把交社保与交公粮两种性质完全不同的事放在一起比较哪个贡献大，其实也是一样的荒唐无知。 国家对农村的投入和补贴，既是为了促进农村经济发展、提高农民生活水平，也是对农民过去的一种肯定。但更多的应该是有助于改善农村基础设施、提高农业生产效率、促进和帮助农民增收致富。 因此，将国家对农村的投入和补贴与农民的贡献对立起来应该是认知偏差错误。 最后我要说的是，过去农民的贡献是谁都不能否定。但不应该为了某种臆想而过分夸大，自我吹嘘。不应该编制一些假大空的谎言欺骗公众，忽悠老农民。更不应该凭自认为的功劳巨大，而肆意诋毁国家政策法规。也更不应该因为自己的羡慕嫉妒恨而恶意诽谤合法合规领取待遇群体。
