中国实力如此强大,为什么却连一个盟友都没有?当美国拉着32国海军在南海演习,俄罗

看谁主浮沉 2025-06-05 16:20:31

中国实力如此强大,为什么却连一个盟友都没有?当美国拉着32国海军在南海演习,俄罗斯忙着和白俄罗斯签军事协定时,有个问题却总让西方智库抓狂,那就是手握全球最完整工业链,一年造舰吨位堪比整个北约的中国,为何71年来从没正式结盟?

(阅读前请点个赞,点个关注,主页有更多你喜欢看的内容)

咱中国人对结盟这事,还是相当谨慎的,毕竟是结结实实吃过亏的。

当年跟苏联好的时候,双边合作那叫一个热火朝天,苏联给咱技术、给咱设备,帮咱搞工业化。

可后来呢?赫鲁晓夫上台,先是要在中国建长波电台,说是方便他们远东军事通信,实际上就是想在咱这儿安个“耳朵”。

接着又提出搞联合舰队,名义上是合作,实则想把咱海军攥在手里。

咱毛主席那是啥脾气?直接拍桌子两名态度:“主权问题没得商量!”

就因为这,中苏关系急转直下,苏联撤走专家、撕毁合同,让咱156个重点项目直接烂尾,为了还债,那几年咱日子过得紧巴巴的。

后来珍宝岛一仗,双方大兵压境,差点打起来。

这事儿给咱提了个醒:结盟容易被人绑住手脚,搞不好就成了别人的“棋子”。

再看现实,中国现在的外交策略,那叫一个清醒。

俄罗斯专家说得明白,中国拒绝结盟,头一条就是为了战略自主。

你想啊,结盟就得选边站队,可咱现在跟欧盟一年贸易额8000多亿美元,跟美国也有深厚的经济联系。

要是跟俄罗斯结盟,西方一制裁,咱损失多大?

再说了,俄罗斯想恢复在东欧的影响力,咱主要精力在东亚和东南亚,利益方向不一样,硬绑在一起早晚出问题。

就像中亚,咱通过上合组织和“一带一路”搞基建,俄罗斯却想靠集体安全条约组织维持主导权,这中间的微妙竞争,结盟了更难处理。

有人说了,国与国之间哪有纯粹的结盟?全是利益算计,这话一点不假。

北约当年成立,说是防御苏联,实际上是美国控制欧洲的手段。

现在呢?德国、法国这些国家,跟美国在军费分摊、贸易政策上闹得不可开交。

就说G7财长会,美国想拉着盟友一起对华施压,结果G6直接呛声:“办不到!”

为啥?因为他们跟中国的贸易额比跟美国还大,得罪中国得不偿失。

这说明盟友之间,利益优先,哪有什么“兄弟情义”。

那中国不结盟,是不是就没朋友了?

您可别误会,咱只是交朋友的方式跟别人不一样。

就说巴基斯坦,那是咱多年的铁哥们,我们帮他们建核电站、修瓜达尔港,给他们提供枭龙战机技术,他们连贸易都用人民币结算。

还有柬埔寨,在国际场合多次为咱仗义执言,这些朋友,不是靠一纸盟约绑来的,而是靠实实在在的合作堆出来的。

这些年,咱在国际上搞了多少大项目?“一带一路”141个国家参与,希腊比雷埃夫斯港成了地中海最大港口,肯尼亚蒙内铁路让当地物流成本降了40%。

还有好多就不一一列举了,这些项目,不附带政治条件,不干涉内政,就是实实在在帮人家发展。

而且不结盟的好处可多了,最重要的就是咱能保持外交灵活性。

美国打贸易战,咱能跟欧盟、东盟谈合作;俄罗斯跟西方闹僵,咱还能继续买他们的能源。

而且我们也不用担心被盟友的麻烦拖累,就像土耳其,既是北约成员,又跟俄罗斯眉来眼去,美国拿它一点办法没有。

咱没这包袱,想干啥就干啥,就算出手援助,那也是出于国家情谊,而不是盟友关系绑定。

最后,我们也能用自身影响力赢得国际信任。

咱搞“一带一路”,140多个国家愿意跟着干,就是因为咱不搞霸权,不搞阵营对抗。

这就是中国人的智慧:不结盟,但交朋友;不搞对抗,但求合作。

历史教训告诉咱,结盟容易受制于人;现实经验告诉咱,合作才能共赢。

咱手握全球最完整工业链,靠的不是枪炮军舰,而是实实在在的发展红利。

那些西方智库想破脑袋也想不明白:为啥中国不结盟却朋友遍天下?

其实答案很简单——咱走的是阳关道,靠的是真本事,玩的是大智慧,这才是真正的大国气象!

对此你还有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:1
看谁主浮沉

看谁主浮沉

以人为镜,可以明得失。