“西门庆再现？”湖南耒阳，已婚男子在女牌友丈夫因犯罪被拘役期间，与女牌友发展为不

“西门庆再现？”湖南耒阳，已婚男子在女牌友丈夫因犯罪被拘役期间，与女牌友发展为不正当关系，事后，被女牌友丈夫得知后，又担心女牌友丈夫报复，持刀将女牌友丈夫残忍杀害。女牌友丈夫的家属在男子被判处死刑后，又向男子索赔133万余元，法院这样判！（来源：湖南省耒阳市人民法院） 据悉，男子谢某在第一任妻子去世后，于2014年与第二任妻子郑某结婚。 2020年，谢某在打牌时与已婚女子朱某结识。 同年底，朱某的丈夫李某因犯罪被判处拘役2个月，在此期间，谢某与朱某发展为情人关系。 随后，朱某因与丈夫李某吵架分居，谢某便直接与朱某同居在了一起，并对外宣称二人是夫妻关系。 2021年7月，谢某与第二任妻子郑某离婚。 2023年4月，朱某以要回归家庭照顾孩子为由，向谢某提出分手，遭到谢某的反对。 同年5月20日，朱某收拾行李离开谢某家，谢某发觉后强行将朱某带走、反锁在家中，次日早晨才将朱某放出来。 随后，谢某对朱某百般纠缠，后见朱某仍执意要分手，对朱某心生怨恨，遂用角磨机切割打磨了一把单刃尖刀，准备报复朱某。 同年6月24日，谢某再次将朱某叫到家里，恐吓称如果分手就要搞死朱某。 朱某的丈夫后知后觉，得知朱某有了婚外情后，打电话让朱某将谢某约出来，并放话称要打死谢某。 谢某闻言担心李某报复自己，又起意杀死李某。 同年7月1日晚上8时许，谢某携带事先准备好的尖刀，骑白色女式摩托车赶到李某、朱某居住小区附近，但该二人一直未出现。 次日凌晨零时许，谢某来到李某家楼下拨下李某家的电闸使李某家里断电后躲藏起来，趁李某下楼查看电闸和为母亲寿宴布置的气球时潜入李某家楼道。 随后，李某上楼时与谢某相遇，谢某二话不说持刀朝李某胸部捅刺一刀。 李某遇刺后转身往楼下逃跑。谢某持刀追赶李某至小区一空坪处时，见李某摔倒在地上，不顾李某大声呼救、手脚蹬抵挡，又朝李某胸腹部、背部等处连续捅刺数刀，而后逃离现场。 李某的亲友闻声下楼，见状拨打报警电话。李某因胸部遭受锐器作用导致心肺破裂，在被送往医院抢救途中死亡。 案发后不久，警方便将谢某抓获。 《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。 谢某主观上具有杀害李某的故意，客观上导致李某死亡，毋庸置疑已经构成故意杀人罪。 之后，谢某被一审法院以故意杀人罪，判处死刑！ 一审法院判决后，谢某表示不服，提起上诉，二审法院审理后，认为一审判决并无不当，裁定驳回上诉、维持原判，并依法报请最高院核准。 《刑事诉讼法》第101条的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 李某的家属并没有在刑事案件中提起刑事附带民事诉讼，而是在谢某获刑后，另案提起了民事诉讼，要求谢某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失费等合计133万余元。 庭审中，李某家属讲述了事情的经过，又将索赔金额调整为37万余元。 谢某对李某家属所说的事实没有异议。 法院怎么判？ 法院除查明上述事实外，另查明李某的妻子朱某出具了放弃继承李某的一切遗产和抚恤金的声明。 认为，自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或个人不得侵害他人的生命权。 本案中，谢某杀害了李某，侵害了李某的生命权，而作为被害人李某的亲属原告等人，未在刑事案件中提起刑事附带民事诉讼，却另行提起民事诉讼。 而《最高院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》与《民法典》对赔偿范围有较大区别。 因本案是故意犯罪所造成的严重的侵权行为，刑法和刑事诉讼法系此类侵权的基本法，当事人在刑事案件中不提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，应当与刑事附带民事诉讼保持相同的赔偿范围和标准，否则同一行为出现不同的裁判结果，有违法律统一适用性。故而本案应适用刑事附带民事诉讼相关法律确定赔偿范围及标准。 依据《最高院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第192条第2款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人死亡的，还应赔偿丧葬费等费用”。 法院认为李某家属的损失主要是丧葬费、交通费，核定丧葬费、交通费共计为5.1万余元后，最终判决谢某限期赔偿李某家属5.1万元损失，驳回李某家属的其他全部诉请。 这事你怎么看？