“讹人失败了！”北京一67岁老人在进站口转身逆行时，意外绊到旁边女子的行李箱，失去重心摔倒在地，治疗后无果离世，老人家属认定女子对老人的摔倒存在过错，要求赔偿62万元，法院判了！ （信息来源：江西民生广播 2025年5月25日） 5 月 24 日，北京西站进站口上演了现实版 “人在囧途”。67 岁的王老太跟着儿子排队时发现走错通道，转身逆行的瞬间，右脚精准 “锁定” 了刘女士脚边的行李箱。监控显示，整个过程不到 4 秒，刘女士甚至来不及做出反应，老人就像被按了快进键的多米诺骨牌般轰然倒地。 这场意外的 “行李箱之绊”，让两个家庭卷入漩涡。王老太术后离世，家属一口咬定 “没有箱子就不会出事”，狮子大开口索赔 62 万。但监控铁证如山：刘女士全程安分排队，行李箱始终在可控范围内，反倒是老人逆行时脚步仓促，儿子在旁却未及时搀扶。法院终审驳回诉求，直言 “法律不保护躺在权利上睡觉的人”。 这起案件撕开了社会的隐痛。当 “谁弱谁有理” 成为惯性思维，当 “死者为大” 绑架司法公正，法治底线正在被道德绑架侵蚀。法律专家指出，《民法典》第 1165 条明确的过错责任原则，就像照妖镜，照出了某些人 “碰瓷有理” 的荒诞逻辑。试想，若要求行人在公共场所时刻 “眼观六路”，那以后是不是连呼吸都要计算分贝？ 更值得玩味的是，王老太儿子在庭审中反复强调 “老人身体康健”，却在事发后放任母亲独自乘车，延误救治时机。这种 “平时不管，出事追责” 的操作，让网友直呼 “孝顺都在嘴上，责任全在别人”。 这判决就像一记重锤，敲碎了 “撒泼式维权” 的幻想。法律不是橡皮泥，容不得随意揉捏；公道自在人心，更容不得道德绑架。奉劝某些人：与其琢磨怎么 “讹人”，不如多花点心思尽孝。毕竟，这世上最贵的 “保险”，是对规则的敬畏和对家人的担当。这场闹剧，最终应了那句老话 ——“搬起石头砸自己的脚”，只是这石头，是用贪婪和无理砌成的。
