中国主导的“国际调解院”不带印度玩，这是我们故意为之，就是没想让阿三想上桌！5月30号，有60多个国家组成的国际调解院，在香港正式宣布挂牌成立！这个组织是中国主导成立，而参与者也是看中中国的公正！ 看看印度平常什么德行就知道为什么不带印度了。调解院解决问题的时候，要求参与国守一个规矩——调解过程中不能夹带私货，不能把跟案子无关的政治议题扯进来。而印度以前在上海合作组织和金砖国家峰会里，中国支持的事儿它偏要反对，动不动就把边境争端这类敏感话题往无关会议里塞，生生把多边平台变成了吵架场。要是让印度进来，调解院刚开个头就得被搅黄，还不如一开始就把这颗“定时炸弹”排除在外。 更关键的是，调解院要求成员国得认裁定结果，不能前脚调解完后脚又去别的地方上诉。可印度在国际仲裁里出了名的“输不起”，像中印边境争端的仲裁案，印度败诉后直接耍赖不认账，还公开质疑仲裁机构的中立性。这种“只许州官放火”的做派，跟调解院“承诺—履行”的闭环机制完全不搭调。就算勉强让印度加入，它也会把整个流程搅得乌烟瘴气，最后变成“调解无效、吵架升级”的局面。 况且，印度这些年在边境小动作不断，最近还被爆在巴基斯坦俾路支省搞阴谋，试图切断中巴经济走廊。这种四处树敌的做法，让它在国际调解中很难保持中立。要是把印度拉进来，它难保不会把调解院变成打压邻国的工具，比如在印巴冲突调解中夹带克什米尔议题，到时候调解院就成了印度的“一言堂”，其他国家谁还敢来？ 还有个绕不开的坎儿——印度的“大国心态”。它总觉得自己该当南亚霸主，在国际场合习惯了“嗓门大说了算”。可调解院的规则是按“案件贡献率+遵约历史”分配话语权，小国只要表现好也能有大发言权。印度这种“靠体量压人”的思维，跟调解院的理念格格不入。就算勉强进来，它也会觉得自己被边缘化，最后要么大闹会场，要么消极抵制，对调解院的权威性反而是种伤害。 中国这次摆明了是要立规矩。调解院的总部设在香港，就是要展示“一国两制”下的开放姿态，同时利用香港的国际影响力，让这个新机制从一开始就自带中立光环。而印度呢，之前在香港问题上没少跟着西方起哄，把香港当成“政治牌”来打。要是让它加入调解院，难保不会把香港议题扯进来，到时候调解院还没开张就先陷入政治漩涡。 中国不邀请印度，不是简单的“针对”，而是机制设计的必然选择。调解院要想真正发挥作用，就得把那些“规则破坏者”挡在门外。印度要是真想上桌，就得先学会按规矩办事，别总想着把国际平台当自家后院。就像村里评理的祠堂，讲理的人自然受欢迎，撒泼打滚的只能被轰出去。国际调解院要的是解决问题，不是看谁嗓门大，印度这副德行，暂时还真没资格坐这个位子。
