印度外长苏杰生的压力很大，他亲自跑到德国去作“朱砂行动”的宣讲工作，他宣称，“世界上几乎没有国家”赞同巴基斯坦的反恐立场，但如果印度说“有权自卫”，“世界上大多数国家”都会表示赞同。他还强硬表示，“印度不会屈服于核讹诈”，印方将严格按照双边原则与巴方打交道。苏杰生亲访德国，是因为德国在欧洲的实力最强，与法国的影响力不相上下，而且德国也想成为联合国安理会常任理事国，与印度有共识，这让莫迪政府从德国身上看到一丝希望。 不过，连印度最大的反对党——国大党领导人帕万·赫拉（Pawan Khera）就批评说，苏杰生跑到欧洲说东道西，他为什么不能去美国当面讲？为什么不能去中国当面说？不就是因为中国的经济规模比印度大嘛，莫迪和苏杰生对中国什么也做不了。赫拉认为，苏杰生如果能让国际社会接受巴基斯坦窝藏恐怖分子的事实，那才是“印度外交政策的胜利”，但苏杰生根本做不到。 事实上，苏杰生在德国的谈话就是在玩弄字眼，搞的是双重标准。因为截止目前，除了印度之外，没有一个国家认为巴方与印控克什米尔发生的恐怖袭击有直接关系，反而是印方不同意对该事件进行公开和客观的国际调查，这足以说明莫迪政府很是“心虚”。所谓的“自卫权”，印度对巴发动的“朱砂行动”显然是对巴国主权的侵犯，难道巴方没有自卫权吗？连美国、俄罗斯和中国都劝印巴双方克制，也显示是在默认巴基斯坦“有权自卫”。 再者，印巴都核武器，但印度的常规力量远超巴基斯坦，也就是说，在印度保持对巴“常规威慑”的情况下，难道巴基斯坦不需要“核威慑”吗？巴基斯坦驻华大使哈什米日前就表示，巴方需要“核威慑力”，以弥补常规力量的不足。实际上，维护印巴军事平衡，包括核恐怖平衡，是有助于南亚和平稳定的，苏杰生避而不谈印军的“核打击能力”，却指责巴基斯坦“核讹诈”，显然是混淆概念，倒打一耙，与印度的大国身份并不般配。
