河南商丘，男子离婚没多久就又找了个小女友，被前妻记恨在心，为了报复男子，她让3个孩子在镜头前骂男子，还说：爸爸，你才离婚1个月，就带了一个女的回来，我们以后是叫你哥哥，还是叫你表叔？前妻把视频发在网上，想让男子丢脸。男子气坏了，找来调解员，前妻在调解员面前泪如雨下，说出了自己这么做的苦衷…
据小莉帮忙5月22日报道，2011年，赵某和前妻离婚，法院把3个孩子判给了他抚养，前妻拥有探视权。
离婚没多久，赵某又谈了个小女朋友带回家，前妻汪某得知后，心里隐隐不安，生怕赵某把心思都扑在恋爱上，忽略了孩子。
但是二人已经离婚，她也不好干涉赵某的感情生活，只能把不满咽进肚子里。
随着孩子们渐渐长大，两人开始在抚养、探视和教育这几个问题上，分歧越来越大，经常隔着电话吵架。
让赵先生始料未及的是，前妻为了报复，竟然选择了一种伤害不大，侮辱性极强的操作来发泄不满。
原来，前妻利用自己和孩子们接触的功夫，竟当着孩子的面说他的坏话，还教唆孩子辱骂他，并拍下视频发到了网上。
赵先生看到那些视频，心情复杂至极，以前孩子们总是一口一个“爸爸”地叫着，可如今，他们却连“爸爸”都不肯叫了。
孩子们对着镜头，大声喊着一些让赵先生痛心疾首的话：“才离婚1个月你就带了一个女的回来”“我是叫你哥哥，还是叫你表叔叔？”
甚至还当着镜头的面，骂他是猪、是驴，那些不堪入耳的话，一看就是汪某这个亲妈教的。
赵某气坏了，汪某自己心存不满，就拿孩子当枪使，好来对付他。
可他觉得，自己一直努力做一个合格的父亲，按时支付抚养费，尽自己所能给孩子们提供好的生活条件，也从没有对孩子有过任何不好的行为。
可前妻的这个做法，让他觉得自己所做的一切都被否定，更让他十分心寒。
他开始质疑前妻的用心，觉得她就是在故意挑拨亲子关系，让孩子与自己离心离德。
无奈之下，他找来了调解员。
而前妻这边，在调解员介入后，也说出了自己的苦衷。
离婚后，每次孩子到她这，前夫的女朋友就会生气，前夫便以此为由，不让她联系孩子。
她只能偷偷地给孩子们转点钱，希望能弥补一些不能陪伴在孩子身边的遗憾。
在她看来，如果赵先生照顾不好孩子，那孩子就应该交给她来抚养。
于是，在和赵先生的一次争执中，赵先生赌气说3个孩子他都不要了，还把孩子们关在门外不让进门，直到派出所的人上门才开门。
发生的这些事，让前妻觉得赵先生根本没有尽到一个父亲的责任，心中的怨恨也越来越深，这才做出了教唆孩子发视频的事。
调解员了解事情的来龙去脉后，对双方进行了劝说。
首先，前妻教孩子们说的那些话，完全不符合孩子们这个年龄该有的认知。
孩子们还小，不懂得分辨是非，就这样被推到镜头前，抛头露面地发这些视频，大家会怎么看待这3个孩子？又会怎么看待她和孩子爸？
其次，赵某再生气，也不能把孩子拒之门外。无论他们之间有多少矛盾和分歧，都不能利用孩子去攻击对方。
孩子是无辜的，他们不应该成为大人之间战争的牺牲品。
那么，从法律角度，该怎么看待前妻的这个行为？
《未成年人保护法》第17条规定：未成年人的父母或者其他监护人不得实施下列行为：其他侵犯未成年人身心健康、财产权益或者不依法履行未成年人保护义务的行为。
汪某教唆孩子辱骂赵某并拍摄视频发布到网上，这个行为可能对孩子的身心健康造成不良影响。
孩子还在成长阶段，价值观和认知尚未成熟，参与这种充满攻击性和负面情绪的行为，可能会扭曲他们的价值观，影响心理健康发展，违反了上述规定。
《民法典》第1084条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
尽管赵某和汪某已经离婚，但他们对子女都负有抚养、教育、保护的权利和义务。
汪某利用探视孩子的机会，教唆孩子辱骂赵某，这种行为不仅破坏了赵某与孩子之间的亲子关系，也违背了父母双方共同对子女负责的原则。
汪某应该通过合法、合理的方式与赵某协商解决孩子抚养、探视等问题，而不是采取这种伤害孩子和亲子关系的手段，她尽到作为母亲和监护人应有的责任，不符合《民法典》中关于父母对子女权利义务的规定。
前妻听了调解员的话，也意识到自己的行为确实欠妥，最后她把视频删了。
而在调解员的劝说下，赵先生和前妻都冷静了下来，开始反思自己的行为。
最终，双方达成和解，决定放下过去的恩怨，和平协商孩子们的抚养探视问题，共同为孩子们创造一个好的成长环境。
对于双方间的纠纷，你怎么看？
信源：小莉说法−2025.5.22
