脱欧5年后，英国又回归了欧洲。法新社5月19日报道，经过三轮谈判，英国与欧盟于当日达成了一项历史性的协议。双方商定，将在国防和贸易领域进行全方位紧密合作，非常接近脱欧前的水平。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 好的，下面是根据你提供的标题和主题事件写的文章，1100字左右，语气轻松明了，开头直接切入事件，没有多余铺垫： 这事儿要放在几年前，估计很多人都不敢信。 毕竟，2016年英国搞公投、硬是要“脱欧”，当时场面闹得挺大，支持脱欧的说什么“我们要拿回控制权”，不想再被布鲁塞尔管着了，想要独立自主一点。 结果搞下来，反而是“你也不爽，我也难受”，变成了典型的“双输局”。 英国脱了欧，确实“自由”了，但问题也跟着来了：供应链乱了，贸易壁垒高了，企业成本涨了，连去欧洲旅游也不方便了。 而欧盟这边呢，虽然少了英国这位“老牌强国”，自己也得重新调整机制和策略。结果大家都发现，还是以前那种“虽不完美但能过日子”的合作模式更实在。 这次的协议，是在经历了三轮谈判之后才敲定的。据报道，英欧双方将在国防、贸易、科研等多个领域重新靠拢。 尤其是国防方面，未来英国可能重新参与欧盟的安全计划，包括信息共享、联合演习等，换句话说，一旦出事还是要一起扛枪上阵的那种。 而在贸易上，虽然英国并没有回到单一市场，但很多机制都开始“向前看”，简化程序、减少摩擦，双方算是都给了台阶下。 这种“回归式合作”，其实早就有苗头。从俄乌战争爆发开始，整个欧洲安全局势就变了。 美国虽然表面上还是“老大哥”，但拜登政府说换就换，前有特朗普一阵瞎折腾，大家也意识到不能啥都靠美帝。 尤其是英国，脱了欧，发现自己“孤家寡人”的时候，很多国际大事也插不上手，说到底，欧洲这边出啥事，它还是跑不掉的。 英国现在经济状况也挺难，脱欧后本来想搞“全球英国”，结果疫情一来，全球都封锁，哪里都去不了。 经济低迷，通胀飙升，连传统铁杆保守党的支持率都下滑。 眼看要选举了，政府也得想办法稳住阵脚，和欧盟重新合作，也是一种“止损”的方式。 欧盟这边，其实态度也挺微妙的。 一方面，英国当年脱欧让欧盟有点伤自尊，但另一方面，现在地缘政治风险高，俄罗斯那边虎视眈眈，美国政策又飘忽，欧盟自然希望多一个靠谱的“老战友”回来站队。 而英国这个时候伸出橄榄枝，说白了，谁也不愿把老朋友一脚踢开。 当然，这次的“回归”并不等于英国要重新加入欧盟。现在英国国内还是有很多人对欧盟心存芥蒂，不愿再把主权交出去。 而欧盟内部也不一定准备好“完全接纳”英国回来当正式会员。 就像两个离了婚的人，虽然暂时还不打算复婚，但觉得为了孩子、为了账单，还是一起吃个饭、把事说清楚比较好。 但不管怎么说，这次协议的达成，是一个挺大的信号。 说明欧洲国家现在都在变得更务实，面对全球的不确定性，他们更愿意抱团取暖。尤其是在国防和能源这些核心问题上，谁都不想孤军奋战。 英国这时候“回头”，其实也侧面证明了当年脱欧走得太快，留下的坑太多，现在只能一点一点填回来。 更有意思的是，这事儿也给其他国家提了个醒。 比如意大利、匈牙利这些对欧盟有点意见的国家，估计看到英国“回头”，也会多想一层：脱是容易，回头可难。 不如在家吵吵闹闹，也比一怒之下拎包走人来得靠谱。 总之，脱欧5年后，英国和欧盟又开始“眉来眼去”，这不是退让，而是现实的选择。 在这个多事之秋，各国都清楚一个道理——单打独斗，风险太大。 曾经闹别扭，现在和好，虽说有点尴尬，但总好过死扛着不认账。 你说这是不是挺像人生的，有时候吵架离家出走，最后还是得回家吃饭。只不过，这顿饭准备了5年，菜都凉了，还好人还在。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
