很多球迷的问题在于,忽略了篮球的球队策略层面,把比赛看成了球星单挑。为什么崩盘前两边核心球员的表现都很差?因为双方的战术策略都是一样:把过量防守资源砸到核心球员上,让你的核心球员没办法正常处理球,同时放空你的角色球员,在很多回合,你的战术只能靠角色球员终结,或者让核心球员用不合理方式硬干,约基奇第一节的7中0就是硬干的结果,换了登子去干也是一样。角色球员的回应才是这轮系列赛的破局点。回应上了,对面就要被迫调整策略,减小对核心球员的压力,你的核心才有机会打出优势。角色球员回应不上,对面就会给你核心上更大强度,你的核心球员就更难打。注意我的用词,角色球员是破局点,不需要全场靠你来打,几个关键球回应上了,就能解放你的老大,这一场快船投手三分球15中3,掘金18中9,4大核心球员外,失误快船11个,掘金3个。正是这些差距,成了撬动比赛结果的支点。输球有情绪很正常,但职业篮球毕竟是5个人的运动,否则NBA就变成路人王了。
很多球迷的问题在于,忽略了篮球的球队策略层面,把比赛看成了球星单挑。为什么崩盘前
幽林觅古弦
2025-05-23 08:59:43
0
阅读:0