中国其实不必为了台湾岛而跟美国开战,解放军完全可以用对付日本的方法,将“钓鱼岛模

红梅初来护 2025-05-22 13:32:37

中国其实不必为了台湾岛而跟美国开战,解放军完全可以用对付日本的方法,将“钓鱼岛模式”复制在台湾身上,很快美国就会像日本一样,不敢在中国的主权问题上乱叫嚣。

台湾跟钓鱼岛的情况,有点像又有点不像。像的是,都是中国自己的地盘,但;不像的是,台湾问题牵扯的国际因素更多,美国还老掺和。 不过,核心逻辑是一样的:只要中国能把自己的存在感刷到爆,谁也别想随便在这儿撒野。这些年,解放军在台湾海峡的动作可不少。 军舰巡航、战机飞过“防空识别区”,次数越来越多,规模也越来越大。2022年佩洛西窜访台湾后,解放军直接搞了个大演习,把台湾周围海域围了个水泄不通。这不就是“钓鱼岛模式”的升级版吗?慢慢加码,让你习惯我的节奏,最后你得认清现实。 要真把“钓鱼岛模式”用在台湾身上,中国得有几招硬的:就像钓鱼岛那样,解放军可以把军舰、战机在台湾海峡的巡航变成“家常便饭”。不光是吓唬台湾当局,也是给美国看:这儿是我的地盘,你掂量着办。 模拟封锁台湾海峡,甚至登陆作战。2022年的那次演习,美国和台湾都蔫了,说明这招管用。时间长了,台湾的“独立”梦就得醒,美国也得算算账。 除了军舰,派海警船去台湾附近执法,比如查查“非法捕鱼”啥的,既不直接开战,又能把控制权一 这几招下来,不用真打,台湾海峡的局势就能往中国这边倾斜。 美国在台湾问题上一直挺硬气,但真要跟中国干一仗,它也得想想值不值。首先,美国的国家利益不是非得保住台湾。 台湾在军事上对美国有价值,但跟中国全面开战,经济上得崩盘——中美贸易一年几千亿美元,谁舍得扔了?再说,美国在全球还有一堆摊子,中东、欧洲都得顾着,哪有精力跟中国死磕。 其次,美国现在的策略挺“滑头”。嘴上喊着支持台湾,但实际行动越来越谨慎。拜登政府老说“一个中国”政策不变,军售照做,但真到关键时刻,它敢不敢派兵?看看乌克兰那事儿,美国不也只敢给钱给枪,不敢下场吗? 最后,中国实力上来了,美国也得忌惮。解放军的海军吨位早超美国,导弹技术也不差,真打起来,美国未必占便宜。钓鱼岛模式要是用得顺,美国慢慢就得缩回去。 中国在台湾海峡这么折腾,国际社会也不是瞎子。过去几年,越来越多的国家表态支持“一个中国”,跟台湾的官方往来也少了。 联合国早把台湾问题定性为中国内政,谁敢跳出来唱反调?这说明啥?中国只要把军事存在变成常态,国际社会慢慢就得接受这个现实。 就像钓鱼岛,日本喊了半天,国际上也没人真帮它。中国在台湾问题上要是也这么干,时间一长,大家都得认。 “钓鱼岛模式”管用的关键,在于它不急不躁,但步步紧逼。中国有耐心,也有实力,慢慢磨就能磨出结果。台湾问题比钓鱼岛复杂,但本质上还是个实力博弈。只要中国把自己的牌打好,美国和台湾就得掂量掂量。

0 阅读:214

评论列表

奶瓶砖家

奶瓶砖家

1
2025-05-22 14:22

当然可以不为台湾而和美国开战,完全可以直接开打,美国算那颗葱?美军不会流血?干它就完了。

猜你喜欢

红梅初来护

红梅初来护

国际军情分享