为什么中国的舰用相控阵多是方形，而美国多是六边形呢？其实说白了，还是因为技术问题，而方形的难度是最低的。 中美舰用相控阵雷达的形状差异，本质上是技术发展路径和实际需求碰撞的结果。 要知道相控阵雷达靠大量天线单元排列成阵面，通过控制每个单元的电磁波相位来形成波束扫描。天线阵面的形状直接影响波束覆盖范围、信号处理复杂度和制造难度。 中国在发展相控阵雷达初期，选择方形结构是因为这种设计在技术实现上相对简单。方形的阵列布局更容易规划天线单元的排列，信号处理和波束控制算法也更容易设计，对于刚起步的技术团队来说，这是最稳妥的选择。 像中国052D型驱逐舰上的346A型雷达，方形阵面的设计让研发团队能快速完成从理论到实践的跨越，逐步积累有源相控阵技术的经验。 而美国的六边形设计则源于更早的技术积累和更高的性能追求。美国海军的“宙斯盾”系统采用的AN/SPY-1D雷达，是无源相控阵雷达的代表，六边形阵面能更高效地利用空间，减少波束盲区，提升覆盖范围和精度。 六边形排列的天线单元在信号合成时能形成更灵活的波束形状，这对于需要同时跟踪多个目标、应对复杂电磁环境的舰载防空系统来说至关重要。不过这种设计对制造工艺和信号处理技术的要求更高，美国凭借冷战时期积累的技术优势，才有能力攻克这些难题。 而且散热和维护也是重要因素，有源相控阵雷达的每个天线单元都有独立的T/R组件，工作时会产生大量热量。方形结构的平面布局更容易集成散热系统，比如中国346A雷达采用的液冷技术，通过方形阵面内部的管道设计就能高效散热。 而六边形阵面由于形状复杂，散热系统的设计和安装难度更大，需要更精密的工程解决方案。美国虽然在散热技术上有优势，但也需要在性能和可靠性之间做出权衡。 另外舰艇的空间布局也影响了形状选择，中国海军在发展初期更注重雷达的实用性和成本效益，方形雷达可以更方便地集成到舰体结构中，不需要对舰桥和桅杆进行大幅改造。而美国舰艇的设计往往预留了更大的空间，允许安装体积更大、形状更复杂的六边形雷达，以换取更强的性能。 不过，随着技术的进步，这种差异正在逐渐缩小。中国近年来在有源相控阵雷达技术上突飞猛进，新一代雷达在性能上已经接近甚至超越美国同类产品。而美国也在探索更先进的雷达设计，像AN/SPY-6有源相控阵雷达，虽然仍保持六边形外观，但在技术架构和性能指标上已经有了质的提升。 未来，随着氮化镓等新材料的应用和数字信号处理技术的发展，中美舰用相控阵雷达的形状差异可能会进一步模糊，而性能上的竞争将更加激烈。
