湖北，男子凌晨骑着电动三轮，在路上开得飞快，不料竟撞飞一名路人，男子怕赔钱担责，把尚有一丝气的路人扔到废弃木屋后，就撒手不管了。等男子再回来，路人彻底没了气。男子心中忐忑不安，在家人劝说下自首，交警一查，竟发现男子之前就因为交通事故造成3人死亡！法院最终判决让人意外。
据齐鲁壹点报道，邢某与家人一同经营着猪肉买卖的生意。
2023年12月26日凌晨3点多，夜色浓重，伸手不见五指，邢某便驾驶着自家的三轮载货摩托车，从家中出发前往屠宰场，打算拉些猪肉到早市售卖。
3点30分左右，街道上寂静无声，空无一人，邢某的车速不知不觉地快了起来。
行驶途中，前方突然出现一个模糊的身影，邢某还没来得及做出反应，就与45岁的行人周某发生了剧烈碰撞。
邢某只觉脑袋“嗡”地一声，赶忙下车查看。只见周某被撞飞出去老远，正躺在地上痛苦地呻吟着，不过还有气息。
邢某呆立在原地，内心乱作一团。他心里清楚，要是报警，不仅得赔一大笔钱，甚至还可能面临牢狱之灾。
想到这些，邢某心存侥幸，一咬牙决定不报警。
邢某环顾四周，发现不远处有一间废弃的老屋，看起来很少有人会去。
他也顾不上许多，直接扛起受伤的周某，踉踉跄跄地将其运到老屋的厕所里藏了起来。
之后，他把撞坏的三轮车停在老屋附近，开着另一辆三轮摩托车匆匆赶往屠宰场拉猪肉。
4点50分左右，邢某拉着一车猪肉回来了。他心里还是惦记着周某，便又来到老屋查看情况。
只见周某躺在地上，一动不动，邢某伸手一试，发现周某已经没了气息。
邢某顿时吓得心都要跳出嗓子眼了，但还是强装镇定，把猪肉送到店里去售卖。
9点多，邢某卖完猪肉，再次回到老屋厕所。看着已经死去的周某，他心里七上八下，慌乱不已。
为了掩盖自己的罪行，他急忙联系修车师傅，更换了撞碎的三轮车挡风玻璃。
事后，邢某一整天都魂不守舍，内心极度忐忑。最终，他还是没忍住，把撞死人的事告诉了妻子。
妻子听后，又气又急，痛骂邢某糊涂透顶。她深知逃避不是办法，便劝邢某投案自首。
下午5点，经过一番激烈的思想斗争，邢某在妻子的陪同下，找到正在现场勘查的民警投案。
事后，交警部门认定邢某负此次事故的全部责任。更令人震惊的是，他们还发现邢某并非初犯。
早在2018年和2019年，邢某就先后两次发生交通事故，分别导致1人和2人死亡。
不过在那两次事故中，他和另一车辆的驾驶人负同等责任。
那么，从法律角度来看，邢某这一次将面临怎样的惩罚呢？
《刑法》第133条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
从交通肇事罪的构成要件来看，邢某违反交通运输管理法规，发生重大事故并致人死亡，符合交通肇事罪的基本构成。
然而，邢某在交通肇事后，没有履行救助义务，反而将伤者周某运至废弃厕所藏匿，其行为性质已然改变，超出了单纯交通肇事罪的范畴。 原本邢某可能面临的惩罚会相对轻一些，但他的后续行为使其不再单纯构成交通肇事罪。
《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
邢某在交通肇事后，为逃避法律追究，将被害人周某带离事故现场后隐藏，致使周某无法得到救助而死亡。这一行为符合故意杀人罪的构成要件。
邢某明知将周某藏匿在废弃厕所会导致周某无法得到及时救助，进而可能面临死亡的结果，却仍然实施了该行为，主观上具有放任周某死亡的间接故意，客观上造成了周某死亡的结果，因此构成故意杀人罪。
后续邢某主动到案并如实供述犯罪事实，属于自首，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。
事后，邢某亲属赔偿被害人家属75万元的经济损失，获得了被害人家属的谅解，邢某当庭也自愿认罪，这些情节都可以作为酌情从轻处罚的依据。
但邢某此前先后两次因交通肇事致人死亡，说明其主观恶性较大，在量刑时应予以酌情考量。
最终，法院以故意杀人罪判处邢某有期徒刑10年。
邢某不服一审判决，提起上诉，但二审法院维持了原判。
有人认为，邢某身上已经背负了几条人命，是个累犯，判得太轻了，应该判无期徒刑！
对于这个判决结果，你是怎么看的呢？
