为什么说普京一旦离世或下台，乌克兰就危险了呢？普京其实就是俄罗斯的“定海神针”，镇住了所有野心。 现在俄罗斯对乌克兰的打击，其实留了不少余地。要是真像某些激进派主张的那样，不管不顾地搞“无差别轰炸”，乌克兰早就被炸成废墟了。 可普京没这么干，为啥？因为他心里清楚，把乌克兰彻底打残了，对俄罗斯没啥好处，反而会把西方彻底得罪死，陷入更严重的孤立。 所以你看，俄军虽然占了乌东大片土地，但始终没对基辅发动全面进攻，也没大规模使用重武器攻击民用设施。这种“点到为止”的打法，其实是普京在权衡利弊后的选择。 但俄罗斯国内可不缺想把乌克兰“一口吞掉”的狠角色。比如说瓦格纳集团，这个由普里戈任一手打造的私人武装，在巴赫穆特战役中出尽了风头，甚至一度威胁到俄军正规军的地位。 普里戈任生前就公开批评国防部，说他们指挥不力，还在2023年搞了一场未遂的兵变。要不是普京及时出手，俄罗斯的军心早就乱了。还有那些能源寡头，像马卡罗夫这样的，虽然被西方制裁搞得焦头烂额，但骨子里还是想通过战争捞取更多资源。他们巴不得普京下令全面占领乌克兰，把那里的油田、矿产都据为己有。 普京在位的时候，这些激进势力还能被压得住。他通过打击极端主义、加强中央集权，让这些人不敢轻举妄动。比如说2024年底签署的打击极端主义新战略，直接把未经批准的抗议活动定性为“传播极端主义”，从法律上掐断了激进势力闹事的口子。 可要是普京哪天不在位了，情况就难说了。权力交接期间，最容易出现真空，那些被压制多年的野心家肯定会跳出来抢班夺权。到时候，俄罗斯的对乌政策很可能会180度大转弯，从现在的“有限军事行动”变成“全面征服战争”。 更危险的是，瓦格纳集团虽然折了普里戈任，但他儿子帕维尔已经接手，还在继续招募囚犯当兵。这个组织本来就以残忍著称，要是没人管着，指不定会在乌克兰干出什么出格的事。还有那些寡头，他们手里有钱有资源，完全可以资助激进派别上台。到时候，乌克兰不仅要面对俄军的进攻，还得提防瓦格纳这样的私人武装搞“无差别屠杀”，处境会比现在艰难十倍。 从历史上看，领导人突然下台引发内部动荡的例子比比皆是。当年苏联解体后，俄罗斯陷入混乱，寡头干政、黑帮横行，要不是普京力挽狂澜，俄罗斯早就四分五裂了。现在要是普京不在了，俄罗斯很可能会重蹈覆辙。到时候，乌克兰就像一块肥肉，会被各方势力撕咬。那些激进派才不管什么国际法、人道主义，他们眼里只有利益。乌克兰的城市可能会被夷为平地，平民会成为战争的牺牲品，整个国家可能会陷入长期的动荡。 所以说，普京在，乌克兰还有喘息的机会；普京不在，乌克兰的噩梦才真正开始。这不是危言耸听，而是基于俄罗斯国内政治生态的客观分析。乌克兰现在最大的希望，就是普京能一直稳坐钓鱼台，压制住那些嗜血的野心家。可谁又能保证未来不会出现变数呢？毕竟，政治舞台上最不缺的就是意外。
