江苏无锡，一女子无意间发现丈夫竟在出差期间与KTV陪酒女厮混，他还为女陪酒花了1.5万元，气得要求丈夫必须把钱要回来，否则就离婚。女子丈夫无奈之下去找女陪酒要钱，但遭到了拒绝，谁知他竟一怒之下，持刀架在女陪酒的脖子上，逼迫女陪酒将1.5万元要了回去，而女子丈夫在离开前，还拿走了女陪酒的一条金手链，这一系列的行为导致女子一家人都悲剧了。 （来源：闽南网于2025年5月13日报道） 35岁已婚男子张某的家境殷实，他还是某公司的高管。张某的妻子李某也是个女强人，她掌管着家中的财政大权，还将一儿一女教育得非常出色。 2023年10月，张某出差无锡，客户在组织完商务宴会后，又安排张某等人去某KTV内参加一个酒局。期间，张某认识了漂亮的陪酒女子王某。 张某对王某可谓是一见钟情，在酒局结束后，张某特地向王某要了联系方式，之后二人频繁互动，渐渐发展成了不正当男女关系。 在二人暗中交往过程中，张某经常为博得美人一笑给王某转账，甚至还在KTV充值了上万元为其冲业绩。不过，张某明白他与王某之间只是互求所需，并不会产生真正的情感。 然而张某以为自己与王某的恋情不会被人发现，但妻子李某却通过最近两个月张某的消费记录，查到了异常。 根据李某的调查，张某的信用卡频繁在同一家KTV消费，且存在多笔私对私的转账记录。 李某第一反应就是张某可能出轨了，难怪前段时间每次出差回家，张某都会给李某买点礼物，不是名牌包包就是各种金银首饰。 之后，李某通过关系查到了张某曾住过的房间，调取了开房记录，发现除了张某外，还有一名女子也进行了登记。 李某在拿到证据后，第一时间找张某摊了牌，并表示如果张某选择王某，那自己就退出。可张某有李某这样的贤内助，哪里肯放手，所以他苦苦哀求并道歉，希望李某能给个机会。 李某也不为难张某，她给张某一个选择，只要不把钱给要回来，那就准备离婚。 张某见李某已经下定了决心，只能硬着头皮找到王某，希望其能归还1.5万元的赠与款。但王某坚称这1.5万元是张某自愿赠与，其中大部分还是充值到KTV的，已经无法归还。 张某为了回归家庭，只能不断骚扰王某希望其还钱，但王某却把张某给拉黑了。 2024年7月15日，张某通过王某的朋友，以最后一次见面为由，将王某约至某酒店。 王某没想太多，直接去赴约了，然而当她进入酒店房间后，张某却突然掏出一把水果刀，逼着王某还钱。 王某以为张某不敢来真的，果断拒绝还钱，这下张某彻底爆发了，他直接用刀抵着王某的脖子，让王某感受到了刀上带来的丝丝凉意。 而王某已经彻底被吓到了，她苦求张某不要杀她，随后王某在张某的示意下，将1.5万元转给了张某。而张某在离开前，还拿走了王某手上的黄金手串。 在确认张某离开后，王某直接报了警，导致张某在回家的高速上被警方拦截了下来。可即便面对警方的询问，张某仍理直气壮地说：“只是拿回属于我的钱。” 那张某的行为该如何定性？ 首先，张某与王某存在不正当关系，所以张某用夫妻共同财产赠与王某，该行为因违背公序良俗而属于无效行为。 既然行为无效，那王某应当返还张某对其的赠与款。 可是按照张某的实际消费来看，他有大部分的钱是用在了给王某冲业绩上，而这些钱都是支付给KTV的消费款，并非直接赠与王某的不当欠款。 因此，王某并不需要退还1.5万元，只需退还张某直接赠与她的钱即可。 其次，就算王某真的欠了张某的钱款，张某也应当通过合法途径维权。 可是张某却用刀逼迫王某还钱，该行为已经严重违法。按照张某的行为来看，其用刀逼迫王某拿了1.5万元，又拽走了王某的黄金手串，该行为已经构成了抢劫罪。 根据《刑法》第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 从上述规定来看，抢劫罪属于行为犯。即无需通过抢劫的金额来确定是否构成犯罪，只要行为人主观上有抢劫的目的，且客观上实施了暴力、胁迫等手段，即可按照犯罪处理。 最终，张某因自己的一时冲动，被法院判了有期徒刑3年，罚金1万元。 最后，对于因婚内出轨而将夫妻共同财产赠与情人的行为，目前法律上只有通过协商和诉讼解决，而诉讼大概率是能支持退还全部夫妻共同财产的。因此，像张某这样的行为，真的大可不必。 对于本案，您有什么看法？
