曹丕为什么不把汉献帝送去益州“恶心”刘备？曹丕称帝是在刘协的“禅让”下，为了

曹丕为什么不把汉献帝送去益州“恶心”刘备？

曹丕称帝是在刘协的“禅让”下，为了体现自己的仁善和尊重汉朝，曹丕也是把刘协好好安置了。而在曹丕称帝后的第二年，“皇叔”刘备就坐不住了，马上新建了一个蜀汉。

要知道刘备口口声声说的是匡扶汉室，忠臣良将，虽然自己也是蜀汉，但到底不是以前的汉朝。如果这个时候曹丕把刘协送到益州，刘备这个延续汉朝的江山是不是应该拱手让人呢？这样做无疑是很恶心刘备的，但曹丕却没有这么做。曹丕称帝曹丕是曹操的世子，曹操其实已经把路给曹丕铺好了，毕竟曹操在当时的权势已经是只手遮天，曹丕只需要顺着继承就可以。曹丕继位的第一件事就是逼刘协禅让，自己好称帝。曹丕的妹妹曹节是刘协的皇后，也一直和曹丕周旋，但很明显曹丕已经大权在握了。

最后曹节也没办法保住刘协了，只好同意了这个禅让。为了体现自己是天命所归，曹丕并不是刘协一禅位就登基的，是刘协多次禅让，曹丕假意谦虚，最后实在架不住刘协的热情，最后登上皇位。

不管曹丕私下使了什么手段的，但是明面上曹丕没有对刘协进行过伤害和虐待，就连禅让也是刘协“自愿”的。所以曹丕登基的时候名声还算好听，不能把他标为乱臣贼子，因为他也有在好好安顿刘协。

曹丕为了感谢刘协禅让之恩，给刘协封爵位山阳公食邑万户。即便刘协不是皇帝了，但生活还是锦衣玉食的，曹丕也没有为难刘协和自己的妹妹。刘协肯定是复国无望了，但生活上还是没太大区别的。

这样的做法又给曹丕赢得了一致好评，也让曹丕的政权有了更高地合法性，百姓也不会随意给他标上反贼的名号。再加上本身曹魏手上的权利就很大，在师出有名的情况下，很快就稳定了内部政权。政治考量曹丕之所以要和刘协演一出禅让的戏码就是为了兵不血刃，留下一个好名声。所以曹丕对刘协肯定是礼遇有加的，不管实际情况怎么样，明面上刘协在曹魏就是贵客，谁会把自己的贵客送走。

虽然汉室势微，忠臣也消耗殆尽，民望也不如从前，但这毕竟是个延续了很久的朝代，在人们心里到底是正统。只要刘协留在曹魏那就是承认曹魏的政权合法性，别人无法从这一点诟病曹魏。

曹魏权势就算再大，也不可能控制天下所有人的想法，还是有很多人会效忠汉室的。曹魏想收复这些人，那只能靠刘协这个汉室皇帝的身份。那些追随汉室的人一看刘协都承认曹魏了，也就跟着归附曹魏了。

所以说刘协在曹丕手里就是一块活招牌，那些不管是想效忠原来汉室的还是现在曹魏的，都可以来归附曹丕。这还能帮他营造一个仁君之名。最主要的一点，刘协对曹丕没什么威胁了，留他在身边只需要锦衣玉食的供着就可以了。

汉室衰微已经是既定的结局了，单靠刘协肯定没办法光复汉室了。把刘协放在自己眼皮子底下总比他去其他地方好，起码还能起到随时监督的作用。所以曹丕把刘协留在身侧可以说利大于弊。对手考量其实刘协在最大的作用就是政治的合法性，假如把刘协送出去了，落到刘备孙权手里，刘协承认曹魏就会变成承认东吴、蜀汉了。当时都心知肚明，刘协只是空有身份，没有一点实力，他的“口供”想改就能改。

曹丕要是把他送出去了不就等于给对手增添了一个砝码，到时候对手反过来说曹魏是反贼，之前一直在逼迫刘协就不好了。这对曹魏的政权很不好，把刘协送走就是在给曹魏政权增加危险性，曹丕肯定是不会这么干的。

就算曹丕为了逞一时之勇，把刘协送给刘备，膈应刘备一手可能也是不行的。刘备又不是傻子，他自己是以汉室自居的，但汉室正统说到底还在，又被还回来了，这对刘备自己又不是好事。

如果曹丕把刘协送过来，刘协多半是性命攸关了。刘备肯定是不会让刘协安全过来的，毕竟两人关系隔得远还好，这种紧张的时候就不一样了。刘备又称帝了，刘协要是在的话就显得大逆不道了，这对刘备名声有碍。