中国与美国本该有一战，之所以没打起来，只因双方在该“怎么打”上有分歧，到底是“大

中国与美国本该有一战，之所以没打起来，只因双方在该“怎么打”上有分歧，到底是“大打”还是“小打”？美国似乎不反对中国拿下南海的那个岛，但要是中国想往东再迈一步，美国就不乐意了。 中美两国看着剑拔弩张却始终没真打起来，就是因为大家都明白，中美现在谁都没有能力把对方打服，既然彼此还没碰到对方的底线，那就要好好地算算中美开战的这笔账了。 说难听点，美国是现在最不愿意看到中美双方闹到“鱼死网破”地步的国家，因为他们现在是妥妥的下行期，真要“大打”起来，美国别管输赢，最后都得丢掉自己的全球霸权。 中美经济的“脱钩断链”还远未完成，一旦中美全面开战，他们在中国的 7 万多家企业和6000 多亿美元的双边贸易都得玩完，美股市场不说直接跌停，起码也得来个超级大地震，华尔街短时间内根本别想再拿着自己的金融霸权收割全球财富。 更要命的是军事代价，中国火箭军的东风快递能覆盖美国在亚太的所有基地，关岛的安德森空军基地离中国导弹射程也就 3000 公里，美军自己评估过，一旦冲突爆发，驻日美军 80% 的设施可能在第一波打击中瘫痪。 但美国又不想眼睁睁看着中国在亚太坐大，所以玩起了“小打小闹”的套路，比如在南海，美军航母每年来来回回搞“自由航行”。 而美国在台海问题上的表现更是典型，美国嘴上喊着“挺台”，但卖给台湾的武器都是“过时货”，就是因为他们明白，一旦真把先进武器给了台湾，等于逼着中国提前动手。 对咱们来说，中美维持基本默契的小打小闹肯定是个好消息，就说 2023 年环岛军演，解放军导弹穿越台岛、航母编队绕台巡航，这要是在 20 年前，美国早就派航母杀进来了，可现在害怕闹大的美军航母直接躲到菲律宾海，给足了咱们面子。 最关键的是，中国现在的核心是“发展”，美国的全球霸权已经开始松动，亚太地区“经济靠中国、安全靠美国”的畸形模式维持不了多久，咱们没必要当那个“出头鸟”。 所以只要美国不触碰台海、南海的红线，中国甚至愿意在气候合作、经贸谈判上对美国做出让步，这就让中美双方的对决一直维持着装备的对抗上。 中美现在就像俩在钢丝上跳舞的舞者，都想把对方挤下去，但又得保持平衡别掉下去，美国的“小打”是想拖延中国崛起，中国的“小打”是为了争取时间壮大自己。 所以双方谁都没想好，到底应该怎么在保住自身军事力量不受损耗的情况下，通过一场小规模占着迫使对方低头，这就让双方在短时间内根本不会真刀真枪地打起来。 个人观点，仅供参考。