“这也算嫖娼？”浙江杭州，一男子与失足女达成协议并给付金钱后，因临时有事不能前往，在向失足女要求退钱被拒后，男子便让同事前去接受服务。不料，在此过程中两人被抓，事后，男子也被警方查了出来，后其因涉嫌嫖娼被拘5日，这是为何？（来源：浙江杭州上城区法院） 某个周末傍晚，32岁的男子谢三因一人独居寂寞，便通过某平台与失足女何某联系，经过一番交流，两人约定当晚在某酒店见面交易，谢三事先给何某转去了相应的“交易”款。 然而，就在谢三准备出门时，家里突然来了急事，他不得不取消这次约定，随即联系何某说明情况并要求退款。 但何某却以各种理由拒绝退款，谢三多次沟通无果，再加上家中事态紧急，谢谢三心中有些烦躁。 谢三不想就此吃哑巴亏，于是，他想到了同事李某，便拿起手机给李某打了个电话，两人聊了几句后，谢三提出让李某代替自己前去赴约，还把酒店的房号和地址发给了李某。 李某一开始有些犹豫，但最终还是答应了。 李某来到约定的酒店房间，和何某刚进行到交易环节，突然房门突然被推开，几名民警走了进来，将两人当场查获。 民警在处理这起嫖娼案件时，通过调查相关信息，顺藤摸瓜找到了谢三。 随后，警方以嫖娼为由，作出了对谢三拘留5日的行政处罚决定。 谢某对此感到十分冤枉，他认为自己根本没有实际进行嫖娼行为，只是因为家中有事让同事帮忙处理退款事宜，怎么就被认定为嫖娼了呢？ 谢三不服，在事后先是申请了行政复议，但结果维持了原处罚决定。 谢三又将警方告上了法院，请求法院判决撤销对他的行政处罚决定。 谢三认为，在事发当时，虽然其同失足女何某达成了嫖娼的合意，但在事实上，两人并没有从事违法行为，其已经放弃构成违法中止，根据相关法律规定，不应进行处罚。 警方则提出了反驳意见： 认为根据在案证据足以证实谢三同何某已经达成嫖娼意向，并在现实中已经付诸行动，如谢三给付何某500元等。 足以证明谢三的行为违法，其因意志以外原因而未能得逞并不影响嫖娼的认定！ 所谓的嫖娼未遂或中止也仅在处罚情节上加以考虑。 法院会怎么判？ 根据相关司法解释规定，对行为主体之间主观上已经就卖淫嫖娼达成一致，已经谈好价钱或者已经给付金钱、财物，并且着手实施，但由于本人主观意志以外的原因，尚未发生性关系的；或者已经发生性关系，但尚未给付金钱、财物的，都认定为嫖娼行为并予以处罚。 也就是说，回到本案中，虽然谢三本人没有实际前往酒店完成嫖娼行为，但他与何某达成性交易合意并支付嫖资，这一系列行为已经使他进入了嫖娼违法活动的范畴。 之后他让李某代替自己前往，这一行为并不能改变他前期已经实施的嫖娼行为的性质。 根据《治安管理处罚法》第66条规定，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。 总之，何某、谢三、李某都应当受到相应的行政处罚，一个也跑不掉。 而对于谢三而言，由于其违法行为构成未遂，故在违法情节上相对既遂更轻，警方对其最终处以5日拘留已经考虑到了相关因素，不存在违法违规的情况。 那么最终，法院也当然驳回了谢三的诉讼请求。 有人说，“要想人不知，除非己莫为。谢三这一番操作，不仅把自己坑了，还把同事给带沟里去了，实在让人无语。” 也有人认为，“错就是错，不需要解释，明眼人都看得出来。说什么中止未遂，完全是逃避责任的借口，不要以为别人都是睁眼瞎！” 总而言之，谢三的经历也再次提醒大家，无论何时何地，只有能抵制住诱惑且克服心中的欲望，洁身自好，自己才是最安全的。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。（文中人物为化名）
