“想钱想疯了！”上海，情侣去餐厅吃饭，点菜时服务员问他们，要气泡水还是矿泉水，两

“想钱想疯了！”上海，情侣去餐厅吃饭，点菜时服务员问他们，要气泡水还是矿泉水，两人以为，矿泉水餐厅都是免费提供的，于是就要了矿泉水，结果付款的时候，两瓶矿泉水竟然花了176元！ 2024年3月12日傍晚，上海静安嘉里中心的玻璃幕墙映着橘色晚霞，26岁的林小羽挽着男友陈凯的手，被"XX食集"的工业风装修吸引。 服务员迎上来时，她注意到对方袖口的银链晃了晃，说话带着恰到好处的温柔："两位需要气泡水还是矿泉水呢？" 木质餐桌上的烛火忽明忽暗，陈凯盯着牛扒餐单没抬头："矿泉水吧，谢谢。" 他想起上周在公司楼下小馆，老板总会免费送两瓶装在搪瓷杯的凉白开，便理所当然地认为这是餐饮行业的常规操作。 服务员记录时笔尖在"依云"字样上停顿半秒，这个细节淹没在刀叉碰撞的声响里，像颗被忽略的地雷。 前菜的牛油果沙拉吃了一半，林小羽才注意到邻桌结账时的争执。 穿西装的男士指着账单皱眉，服务员依然保持微笑："气泡水是进口的，矿泉水单瓶88元，菜单倒数第二页有标注。" 但此刻的林小羽并未在意，直到她看见陈凯盯着账单的眉头突然打结——除了820元的菜品，还有两行小字："依云天然矿泉水×2176元"。 "矿泉水为什么收费？"林小羽的声音在收银台格外清晰。 值班经理调出监控录像，画面里服务员询问时确实清晰说出"气泡水或矿泉水"，但关键的价格信息被微笑和肢体语言稀释了。 "酒水单在餐牌内页，所有饮品明码标价。"经理递来的菜单上，88元的价格躲在酒水分类的第六行，字体比主菜名称小两号。 陈凯看着消费小票上的"服务费15%"，突然想起进门时服务员帮他挂外套的殷勤。 这种精准的服务设计，让他们在享受环境时自动过滤了潜在消费风险。 当他们提出异议，经理的语气里带着训练有素的遗憾："这是您自愿选择的，就像您不会要求免费享用牛排。" 有网友翻出该餐厅2022年的投诉记录："同样的话术，同样的依云矿泉水，当时被市场监管局罚款5000元。" 随后，更多受害者出现了：有人在陆家嘴西餐厅被收200元一瓶的"定制气泡水"，有人在法餐厅因没细看酒单多付3000元服务费。 市场监管局的执法记录显示，这类"选择性告知"在高端餐饮中形成潜规则：服务员通过模糊提问引导选择高价饮品，利用消费者"矿泉水免费"的惯性思维，将收费项目藏在复杂菜单里。 2023年上海此类投诉达1207件，涉事餐厅普遍存在"价签不突出、询问不完整"的共性问题。 事件收尾于市场监管局的再次介入，餐厅被要求在点单时必须明确报价。 林小羽看着整改后的菜单，88元的矿泉水旁多了醒目的橙色标注，却再也提不起探店的兴趣。 她想起消费时服务员那句"需要帮您开瓶吗"，现在才明白，这句话背后藏着的不是服务，而是等待猎物的陷阱。 2022年北京某日料店，服务员默认推荐188元/杯的梅酒，导致顾客账单多出千元；2023年广州网红餐厅，将68元/位的茶位费藏在餐巾纸包装里，引发集体诉讼。 这些案例共同勾勒出消费主义的灰色地带——当服务细节成为牟利工具，明码标价便异化为"明码埋伏"。 中国消费者协会数据显示，2023年"隐性消费"投诉中，饮品收费纠纷占比达37%，其中"高端餐饮误导"案件年均增长22%。 这些数字背后，是无数个像林小羽这样的年轻人，在精致环境中放松警惕，被精准收割的消费记忆。 "真正的商业文明，始于把'知情权'写进每个服务细节。" 上海餐厅的矿泉水事件，暴露出精致服务包装下的信任危机——当商家沉迷于话术设计，忘记商业的本质是真诚，再华丽的装修也掩盖不了餐单上的阴影。 那些在收银台亮起的账单灯，照见的不只是数字，更是商业道德的刻度。 真正的高端服务，不是用隐形消费彰显格调，而是让每个消费者在点单时都能从容选择——就像矿泉水该有的清澈，商业行为也需要一目了然的真诚。 当"气泡水还是矿泉水"的询问里多一句"矿泉水单瓶88元"，输掉的可能是一次溢价机会，赢回的，却是消费者最珍贵的信任。 对此，您怎么看，欢迎在评论区留言讨论！ （文中均使用化名） 创作来源： 百姓关注《女子称在上海吃饭被误导消费，两瓶矿泉水被收176元》