步行安全距离，虽然不是法院判决，但法官的思路如此，这是让大家恐惧的地方。对一个人的不公，就是对所有人的威胁。
步行是生活最常见的情形，“步行安全距离”概念一出，大家会产生无限担忧，如果自己遇到类似情况，是否也属于“未保持安全距离”的情况，所以只能用实际行动去规避潜在的风险，用脚投票，保持足够的安全距离。
公众对类案的判决不报希望，选择用足够安全的距离保护自己，也算是本能保护。以前还会说冷漠、歧视、道德滑坡……现在不会轻易打出这类描述，现实中大家都不容易！
培根曾说一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。问渠哪得清如许，唯有源头活水来。
