浙江绍兴，男子想买套二手房，一女中介给他找了套127平米的房子，房东叫价142万，男子嫌太贵，他说能接受的价位是130万左右，女中介承诺，会努力压价，而且中介费只收13000元，次日，一男中介告诉男子，那房子他可以压到132万，而且中介费只收9000，男子欣喜若狂，当即全款买下，女中介知道后，觉得男子这是跳单，要求他赔偿自己中介费13000元，男子不依，她气得跑到男子公司闹，还扬言，要给男子送花圈，到他家泼油漆，结局让男子始料不及。
5月7日1818黄金眼报道了一则关于房子买卖的新闻，引发网友热议。
5月6那天，高先生接到记者电话，他们说有人怀疑高先生跳单买房，属于违约，对方要求他支付房子一个点的佣金。
高先生觉得很无语，自己跟中介买的房子，怎么就跳单了？
那房子发在中介群里，谁能把价格谈低，他跟谁买，难道他最先跟谁咨询房子价格，就非得在她那里买吗？
原来，高先生看中了杭州的某个小区，他觉得那个小区环境优美，各方面设施也不错，打算在那小区买套房子。
高先生有了这个想法后，就通过多方渠道，打听房子事宜。
4月22日有一女中介加了高先生微 信，她说她姓龚，干中介4－5年了，她可以帮高先生找房源。
高先生问她中介费怎么算，龚女士说，如果成交她只要一个点的中介费。
高先生说，先找到房子吧，成交后再谈中介费的事。
4月27日，龚女士打电话给高先生，说她在那个小区某栋的7楼找到了一套不错的房子，想约高先生去看房，高先生欣然前往。
在龚女士的带领下，高先生得以参观了那套房。
房子的各方面，高先生都很满意，只是龚女士告诉他，房东叫价142万。
高先生觉得太贵了，他没法接受这个价格，他告诉龚女士，自己能接受的价位在130万左右。
龚女士看高先生有心要买，就跟他承诺，她会努力去压价，把价格压到高先生满意的价位，她让高先生回去等消息。
高先生满心期待，希望龚女士能给自己把房价再压低一些，就能省出一笔开支。
之后龚女士告诉高先生，她把房价谈到了135万，高先生还是觉得贵，龚女士让他再等等。
4月28日，另一家中介的一名男中介给高先生来电，他说他看到高先生有意在某小区买房，他那里有套房源，各方面都不错。
高先生一打听，那男中介说的不就是自己跟龚女士看的那套房子吗，他问男中介，房子价位是多少？
男中介告诉他，房东叫价140万左右，不过，他可以去跟房东谈，尽量再压低几万块。
4月30号那天，男中介给高先生打电话，他说他把房价谈到132万，而且中介费只收9000元。
高先生高兴坏了，这个价格可比龚女士谈的低几万，所以，他赶紧全款买下那套房子。
5月1日，龚女士偶然间知道，高先生已经跟房东买下了那套房，她气愤不已，自己付出了那么多努力，结果，高先生却越过她偷偷买了房子。
龚女士觉得高先生这是跳单，想省中介费，她跑到高先生单位去闹，说他违约，还威胁高先生要给他送花圈，跑到他家泼油漆。
高先生不想让事情闹大，就对龚女士说，他愿意补偿龚女士2千元，龚女士说，2千元是打发乞丐吗，她要求高先生补偿她13000，或者8000、6000元。
高先生觉得龚女士这是狮子大开口，拒绝了。
龚女士找到媒体协调，她说她的诉求是希望高先生补偿她5500元，龚女士告诉记者，她没有对高先生说出那些恐吓的话语。
高先生觉得很冤，房子发在中介群，谁把价格谈得低，他跟谁买，这怎么成了跳单，他承认龚女士带他看房辛苦，但他也说了补偿龚女士2千元，可她不乐意啊。
最后，龚女士说，她会通过合法途径来维护自己的权益。
那么，龚女士到高先生公司闹事、扬言送花圈和泼油漆等行为，是否侵犯了他的人格权？
《民法典》第990条规定：人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
龚女士的行为可能构成对男子名誉权和隐私权的侵犯，男子有权要求其停止侵害、消除影响、恢复名誉，并可以要求赔偿精神损害。
龚女士没有权利要求高先生支付中介费。
《民法典》第964条规定：中介人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。
龚女士承诺收取13000元中介费，但她未能促成交易，因此，无权要求高先生支付中介费。
高先生是否构成跳单？
如果高先生是通过男中介首次获取房源信息并完成交易，且男中介提供了实质性的居间服务，则不构成“跳单”。
如果高先生是利用龚女士提供的房源信息，绕开龚女士而通过男中介完成交易，则可能构成“跳单”，需要向龚女士支付相应的报酬。
如果高先生损害了中介人的合法权益，扰乱了市场秩序，阻碍了中介行业的健康发展。
根据司法实践，法院通常会认定跳单行为构成违约，并要求委托人支付相应的报酬或违约金。
对此，你们怎么看？ 信源：1818黄金眼——2025－5－7
