1948年10月，锦州战况吃紧。蒋介石连续下令，让驻沈阳的国军主力北上增援，可卫立煌迟迟不动。
几十万兵力龟缩沈阳，任由锦州被围歼，有人说他是在执行中共的“关门打狗”计划，是共产党安插在国民党高层的“卧底”；也有人说他是识时务、懂军事的“老兵”，到底是卖主求荣，还是实在没得选？辽沈战役里，卫立煌的“按兵不动”成了个谜。
卫立煌原是蒋介石倚重的将领之一，从西北打到华中，抗战时期还担任西安行营主任，他不是草包，打仗有一套。
1947年，被调任东北“剿总”总司令，接手杜聿明残破的防线，可这个接手来的不光是兵，还带了一身烂摊子。
国军在东北人心尽失，补给线被割断，空军靠美国，陆路靠天吃饭，仗怎么打都悬。
到了1948年秋，林彪集结数十万部队围锦州，东北战局进入白热化，蒋介石亲自打电话给卫立煌，要他派主力增援。
三封电报接连发出，意思都一样：不能让锦州丢了，可卫立煌回话说：“兵员未整，尚需补充”，一句话把蒋气得不行。
再催，他说空军不给力；再催，说天不好飞不了，就这么拖了十来天，等蒋介石决定亲飞葫芦岛的时候，锦州已经完了。
杜聿明被俘，东北战线全崩，有人直接指卫立煌是“罪魁祸首”，台湾学者陈孝威在《为什么失去大陆》一书中说得狠：“他是不受节制的将领，是古今中外少有的例子。”这话在台北一度传开，说他是共产党的人，“假装忠诚，实则通敌”。.
那卫立煌到底有没有“问题”？抗战时期，他跟中共确实交情不浅，1937年他驻扎山西、陕西交界时，跟八路军打过不少交道。
朱德、彭德怀这些人他都熟，见面不打官腔，一次，八路军弹药短缺，他批了整整两车送过去，还亲口说：“你们打鬼子也是为了国家。”朱德曾私下夸他：“虽非吾党，然心同道合。”
据法国归来的左派汪德昭回忆，1948年，卫立煌曾托他通过香港的中共地下党传话，说愿意“适当时机配合革命”。
这事一直没有实证文件，但有人说确有回电：“望其利用现职为革命便利。”这个说法，后来也被赵荣声卫的前秘书在回忆里提到，赵说，卫对国民党已经没信心了，有意另投。
可这段回忆也有问题，赵荣声并不是核心幕僚，也没留下书面证据，卫立煌的孙子卫智公开反驳，说祖父从未有过通共行为。
这些所谓的“回忆”是后人添油加醋，他强调，锦州不援，是因为东北兵力有限。
长春已经被困死人，锦州又被围住，沈阳再抽兵，就是放弃全部东北，绝非什么“卧底作为”。
从军事角度看，卫的“按兵不动”也不全是空穴来风，《辽沈战役研究》一书中提到，东北战局已到崩溃边缘，空军无法持续空投，铁路也被破坏严重。
主力一旦南下，极有可能被林彪各个击破，卫立煌的固守是保沈阳，也是保剩下的“基本盘”。
可也确实反常，锦州一打，他就几乎放弃反击，部队防线没扩没补，只收缩不进击。败局初定之后，他主动“请辞”，飞往北平中转，几个月后竟然辗转去了香港。
再之后，1955年，周恩来和朱德亲自把他接回大陆，不但没批斗，反而任命他为国防委员会副主席，这待遇，比很多起义将领都高。
这个特殊待遇，让外界猜测更猛，还有一份1948年周恩来的电报被公开，里面说“卫立煌有争取可能，但暂无联系渠道”，这是明文写入中共中央文件的。
这句话说明，他当时并非“已为己用”，而是“在努力拉拢”，可也有人指出，如果真的没关系，为啥后来这么“好说话”地回大陆，还当了官？
杨尚昆日记曾记下：“卫已入党”，但这页纸后来从档案中被抽走，张鼎丞之女张九九也在回忆文章里提过：“杨叔叔说，卫是咱们的人。”
但她没法说出哪年入党，谁介绍，谁批的，这种“口头证词”太难站住脚，要知道，那年头想入党，哪是说说就能办的，哪怕你是卫立煌。
更怪的是，蒋介石对他态度也很冷淡，战后审查国军败局时，蒋一口咬定：“卫未战先退，失职严重。”可真要追责时，又没下狠手。
卫在香港住了几年，没人敢动他，有人说，是因为他知道太多事，也有人说，是蒋对这位老部下，始终有点留情。
卫立煌回大陆后，很少谈自己过去，写过一本《东北回忆录》，讲了辽沈战役的事，但写得很“官方”，不像私密记录。
他在书里说：“东北一役，非可力挽者也。”既不骂蒋，也不骂共，全篇都在说局势、讲天时地利，像是讲别人的事。
他最后死在北京八宝山，墓碑简单，没有党徽，没有军衔，只有一行字：“卫立煌将军之墓。”几十年的风风雨雨，就埋进这八个字里。
是不是卧底，到底通没通共，没人能给个确凿答案。
可他在辽沈战役的每个决策，每个迟疑，每个回避，早就成了这个大时代里最难解的一个谜团。
