2008年，著名女外交家章含之病逝后不久，有关部门决定收回章家居住了49年的老宅子，并要求其女洪晃搬出，洪晃怒极:“这是刨我的根”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 2008年春天，北京的胡同里沉浸在初春的湿润空气中，史家胡同51号院的红门后，却悄然酝酿着一场即将席卷全城的风波。 章含之的去世为一个家族时代画上句点，而紧接而来的搬迁通知，又迅速揭开了尘封近半个世纪的产权争议。 收到文件的那一刻，洪晃站在青砖灰瓦的院子中央，望着熟悉的葡萄架、风化的砖缝，还有阳光穿过窗棂洒在墙上的斑驳光影，心中涌起无法遏制的怒火。 这份通知对她而言，不仅是一纸行政文件，而是一次将记忆连根拔起的切割，章家入住史家胡同的历史，可以追溯到1960年，章士钊因其在文史领域的贡献，被政府安排至此居住。 章老一贯低调务实，拒绝领取产权，口中一句“我是无产阶级革命者”，使这片七百多平米的四合院自始至终挂着“公房”的名义，自此，这座宅子便成了章家三代人安身立命之所。 年年春日，院中海棠花绽放时总能唤起老一辈人对故乡江南的回忆，章士钊在书房写稿，女儿章含之在走廊教洪晃识字，铁锅灶台升起热气，三代同堂的烟火气渗进了每一块青砖。 入冬之后，洪晃总是卷起袖子，检查锅炉是否漏水，自掏腰包更换锈蚀的管道，雨季时排水沟堵塞，全家人齐上阵清理淤泥，院中早已没有“国家维修”的概念。 这种自我管理的模式，与产权归属无关，却真真切切建立起了章家人与这处宅子的深厚情感。 直到2008年暮春，一纸红头文件将这段长期稳定的生活关系正式打破，外交部工作人员依规定送达搬迁通知，说明章含之去世后，居住资格已自动失效。 文件中清晰注明，该四合院属外交部管理下的国家公房，现住户不再符合安置条件，洪晃虽早知产权归属问题的存在，却从未想过自己会真的被要求离开。 她拿出多年来的维修票据、水电缴费记录、暖气更换凭证，试图说明这一家人对房屋的投入和管理并非走过场，外交部方面则出示1962年房地产档案，显示产权从未发生变更。 最终，这场争议走向法庭，朝阳区法院调取了大量历史资料，从上世纪五十年代的政策文件，到北京市公房管理制度的起草文档。 证据表明单位分配房屋只授予使用权，章士钊当年明确放弃产权的决定具备法律效力，法庭认为，长时间居住并不构成取得产权的理由，洪晃虽深具情感基础，但法律上并无依据继续居住。 判决宣布那天，北京春雨未歇，泥水混着落花堆在院中砖缝里，洪晃开始整理母亲留下的书稿与家中老物件。 她从正房里小心翼翼搬出祖父使用过的榆木书案，指尖掠过案面凹陷的笔痕时，眼神如同定格在旧日时光中，她没有声张地捡起院墙角一块松动的青砖，那上面残留着女儿童年时磕掉乳牙时的血迹和刮痕。 外交部给出了补偿款八十万元，这笔钱在当年能在四环外买下一套新两居室，洪晃并未拒绝，但心知任何金钱都无法替代一个家族五十年精神根系的栖息地。 她将部分家书、照片、章士钊手稿无偿捐赠，留存在国家文献馆与文革博物馆中，几年后，史家胡同51号被正式挂牌为“章士钊故居”，向公众免费开放，四合院经过整修，保留了旧时格局，南墙根的那排月季仍按季节开放，那是洪晃临走前特意种下的。 春风吹过，游客穿行其间拍照留影，很少有人知晓，这里曾是一个家族情感最深处的寄托，如今，北京胡同口的老街坊偶尔还会指着宅子说起旧事，说那西墙根歪脖子枣树下，曾是章家小闺女爬树摔跤的地方。 岁月层层叠叠，院落记录着共和国早期文人的命运，也映照着公私边界的历史轨迹，这片院墙以内的故事，不只属于章家，也属于一代人的集体记忆。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信息来源：新京报——洪晃搬离外交部老宅 称“腾房是刨了我的根儿”
