[浮云]不是说好只有弱国才阅兵吗？最近，美国准备在特朗普生日当天阅兵的消息，让人想起以前公知们常说，美国从不阅兵，只有弱国才阅兵，这话当年可是被拿来说中国阅兵的“神句”，意思是美国军事实力强，只打实战，不屑搞形式主义。美国真的不阅兵？当然不是！他们只是阅兵少得让人忘了。那问题来了，美国为啥阅兵这么少？这次又想干啥？ 美国建国快250年，真正的大阅兵没几次。南北战争后、一战、二战、海湾战争胜利，这几回都是高光时刻，阅兵就是秀国力和军事实力的舞台。平时，州里搞点小游行，热闹是热闹，但跟国家级别的气势差远了。 相比咱们国家的阅兵，固定周期、队列整齐，美国的阅兵门槛高得离谱，没大事儿他们懒得折腾。 为啥美国阅兵少？一来，他们军事文化偏实战。从朝鲜战争到阿富汗，美国仗打得没停过，战火都在别人家门口。媒体天天播军队的“战绩”，这不比阅兵更能秀肌肉？ 二来，阅兵费钱，动辄上亿，得国会点头。两党吵架是日常，这钱不好批，除非一战、二战那种全国狂欢的时刻。 还有一个就是，美国阅兵不太好看。咱们队列横平竖直，他们士兵训练偏实战，队列稀松，视觉效果差点儿。 这跟他们海权国家的传统有关，海军才是主力，海上哪有条件搞队列？陆权国家像德国、俄罗斯，讲究兵团作战，队列操练是基本功，但美国不吃这一套啊。 2025年6月14日，美国陆军要在华盛顿国家广场搞阅兵，几千士兵、装甲车、直升机、军乐队，阵仗不小。 官方说是纪念陆军250周年，但这天偏偏是特朗普生日，巧合？谁信啊！ 特朗普对阅兵超迷，2018年就想搞，愣是没成，这回借周年名头，估计是想给自己加点光。 白宫和五角大楼嘴上否认跟生日有关，但经费来源不清不楚，政治意味浓得化不开。 更深层看，美国最近军事上有点拉胯，俄乌冲突打了三年，俄军没崩，北约短板倒是露了，中东的胡塞武装跟美国海军掰腕子，这在以前想都不敢想。 民众对军队信心掉到低谷，这时候搞阅兵，不就是想提振士气、对外秀一把？ 这场阅兵不只是纪念，背后是美国在全球格局里的焦虑。过去，他们军力无人能敌，阅兵不阅兵无所谓。 现在，中国、俄罗斯崛起，美国霸权不再稳固，阅兵成了重申存在感的方式。 可光靠阅兵，解决不了军工瓶颈和国际信任问题，这场阅兵像一面镜子，照出美国的心气和困境。 说到这儿，我突然有点感触，写了首小诗，想跟大家分享： 阅兵场外问兴亡。 这诗咋样？你们觉得它抓住了这场阅兵的精髓没？欢迎留言说说你们的看法！
